■■■■■大家有没有觉得ASP.net写网站所花的时间好像比asp要多??

类拟http://203.132.196.7这样一个网站,我一个人写了前台和后台代码和美工,二天半就够了,,但我用ASP.net至少要一个星期,个人感觉因为asp.net讲究的是代码和HTML分离,,,,这样好像做前台的时候反而要花更多功夫了
因为想定准内容文字显示的位置反而不太容易..
可能是我学艺未精的原因而且我至今还未发现有什么功能是asp.net可以做而asp是做不了的,,,郁闷中.....

解决方案 »

  1.   

    个人爱好吧
    我从asp转过来后，现在在看asp的代码 
    我头晕的不行
      

  2.   

    其實我個人現在還未發現asp.net能實現的功能，asp不能實現，只是相對簡單了而已。
    asp.net的美工確實沒有asp方便
      

  3.   

    刚开始学asp.net。还没有太深的体会 ！
      

  4.   

    asp不能和java对抗，所以出个.net
      

  5.   

    写ASP.NET的感觉爽一点。在时间上可以比ASP少的，看你怎么写。
    我一般是用三层结构+加数据基类，存储过程直接用VS.NET2003生成，感觉挺快，但如果中间遇到什么难题的话折腾好几天都有可能。
    美工也不见得不方便，和DW结合做开发感觉也挺方便。
    在DW中也建一个站点目录，虚拟目录设置为一样就能实现同步操作。
      

  6.   

    做个这个网站的多少钱？
    www.020job.com
      

  7.   

    我怎么觉得.net用datagrid读取记录比ASP配合循环来读取记录还要慢???
      

  8.   

    其实还是那句老话如果你是做个简单的网页，用asp方便， 如果你作专业的网络程序， web Application， 有很多逻辑方面的处理， 那。NET比asp强的多多了。
      

  9.   

    我觉得效率快和慢是要由你的网站规模来决定的，以前asp的话确实很好做，弄个小网站也快，尤其是access数据库的那种，但大家有没想过用asp的话源代码是很不容易管理的，因为脚本语言不会像面向对象语言那样能进行很有效的管理，换句话说就是要做大的项目是很难，几乎不可能的。而asp.net就不一样，可能在架设网站之初你会需要采用分层设计（业务外观层、业务规则层、数据访问层、公共调用层、系统框架层），这样相对变复杂了，但有了好的结构后，可以更好地管理和扩展，个人感觉这一点在企业级环境里是重要的，所以综合来说是完完全全的进步。
      

  10.   

    少多了，效率比以前高了N倍
    只是vs.net的html设计窗口不怎么样
      

  11.   

    你算说对了！
    .net不适合做网站，特别是小网站！适合做软件！
      

  12.   

    而且我至今还未发现有什么功能是asp.net可以做而asp是做不了的,,,郁闷中.....看你这句话就知道asp.net中的精彩的地方你还没接触到。
      

  13.   

    WEB服务是.NET的好东东呀,楼主你去找几本书看看吧,我是很想学这个的类
      

  14.   

    我一般是这样做的,后台用ASP.NET的模式,每个页面有一个VB文件绑定
    前台类似与ASP,没有文件绑定,但是调用DLL里面写好的一些公用方法
    比如
    <%
    For each r as Data.DataRow In web.Util.GetRows("Select * from News")
    %>
      ...
    <%
    Next
    %>
    这样感觉做小网站挺快的
      

  15.   

    刚开始写的时候,asp.net确实比asp慢,但当你写一侧时间后,有了一定量的自己写好的基类库,写起来就比asp快了,.net的代码重用比asp强的多.
      

  16.   

    小站点真的也感觉ASP快。。
     ASP。NET 的缺陷是 界面编辑太差了
      

  17.   

    个人真的有体会。ASP。NET开发效率要高很多了！有些ASP要做挺麻烦的功能，在ASP。NET有时候都在。NET的封装类里面。。而且。NET的代码重用效果绝对高哦，HOHO！
      

  18.   

    个人体会,asp.net不仅效率高,而且结构性强,并且是编译成.dll的,所以个人感觉asp.net更适合用来做网站.
      

  19.   

    看来楼主是ASP.NET的初级应用
    光一个web.config文件，就能让你发现和asp有多大的区别
      

  20.   

    简单网站还是asp吧，简单又用
      

  21.   

    在做普通网站方面，asp.net不比asp有多少优势，开发时间肯定是asp.net要长，因为.net的语法要严格许多，asp里面大都是些傻瓜语法，比方说变量的定义asp就简单多了。asp.net功能上要强大的多，但做网站asp肯定够用。客户端.net和asp没有区别，至于服务器端，还有com撑着呢，我想不出有什么不能做的，缺点就实现不够优雅，需要的知识更多一些。
      

  22.   

    asp已经过时了，除了做些旧系统的维护外，我想以后我不会再用它。就好比有了汽车后，人们一般很少再骑摩托车，可事实上骑摩托车上班常常要比汽车快
      

  23.   

    tobaco() 这话说得精典  ASP+COM我觉得比.net差不了多少,,,就是老板喜欢.,,,同样的网站,虽然用asp写更快,但
    不用.net做就不能加工资为什么???????     因为会.net的人比asp的人要多,,
    网上免费下载的asp源码太多了,,,搞到asp程序员不值钱
      

  24.   

    asp.net里有多少东西？你看看又有多少是只为纯粹的小网站开发准备的？说白了，asp.net的出现就不是给用来开发小网站的。其实还有一点，可能你觉得用了asp.net，看了那么多例子，就应该也学着用什么模式啊，多层啊，分布式啊。来开发，否则好像不专业。这完全是个心理因素，或者说是脑筋太死了。asp.net照样可以用asp的方式来写，以前asp用了什么技巧，asp.net都可以用上的，无非就是生成一个html的网页嘛。你下意识的把他们区分的太大了
      

  25.   

    如果你会用MW的话，那可以用MW来打开VS中的页面文件，这样可以两边开工：）
      

  26.   

    如果你会用DW的话，那可以用MW来打开VS中的页面文件，这样可以两边开工：）