MONO 1。0出来有十来天了,我想转到LINUX+APACH+MONO上面来,数据库有PGSQL,不错的。
有人将http://ASP.NET上的示例程序PORTAL 等成功的转移到了MONO上,运行还不错。
MONO现在不足的主要是在WINDOWS FORM上,其实我一开始都没有做关于这方面的,研究ASP。NET比较多一些。想转移,各位给个意见

解决方案 »

  1.   

    这个应该是国内不错的关于MONO的站点
    http://nluyan.vicp.net/----------------------------------------------------------------------
    欢迎试用ASP.NET大文件上传组件(AspnetUpload 1.0 Release & 无刷新进度条)
    http://www.cnblogs.com/bestcomy/archive/2004/06/09/14267.aspx
    http://bestcomy.europe.webmatrixhosting.net
    ----------------------------------------------------------------------
      

  2.   

    其实最主要的还是看要去做什么开发,MONO在开源方面的确有其独到之处,但现在还在进一步的完善中,相信2.0会更好,期盼中。
      

  3.   

    民工先生给的地址这几天访问不到了。
    国内有人参加MONO的开发吗?`想听听他们是怎么说的呢。
      

  4.   

    mono的意义就是先自己先发展到一个高度,等到他的价值被MS认可以后就北MS收购来实现跨平台
      

  5.   

    zihu928(笨狐狸) 不错的观点。
      

  6.   

    如今天的LINUX和WINDOWS
    那么MONO会发展到这个程度吗?
      

  7.   

    我想把我的系统移植到linux上,但是由于我的系统有第三方控件(两个,一个在linux下没有办法编译(是一个父子表控件),一个可以(是一个组合框控件,还有微软自己提供的树型控件也可以),不知道为什么),所以没有成功。把含有第三方控件的模块去掉,再移植。成功,但是出现乱码,问了几个高手才知道,需要把aspx页面用记事本打开,另存为utf-8编码。晕死了。不过还是成功了,虽然没有在windows下爽,还有很多功能没有健全,不过还是挺兴奋的。
    希望mono发展得越来越好!!!
      

  8.   

    我还没有试过呢,LINUX偶用都没用过。
    TO楼上:对了你的数据库用的什么?不会还拿出一台服务器运行MS SQL SERVER吧?听过PGSQL不错,偶也没有用过。
      

  9.   

    mono在发展,我很看好它,毕竟跨平台是大势所趋。
      

  10.   

    还有一个和Mono差不多的GNU Project,叫DotGNU,对.NET的Windows Form移植得较好,但对Web Form还没移植,可以说这好和Mono互补,有兴趣到它官方网站看看:http://www.dotgnu.org