ASP.net中的数据访问类的设计问题讨论

Question

静态方法和单件模式具体区别在哪里 ？ 
http://community.csdn.net/Expert/topic/3300/3300427.xml?temp=.4662287
看了上面那位大哥的帖子以后，我也有点疑问 。
对于我的数据访问类如下 ：
public class DBConst
{
public DBConst()
{
//
// TODO: 在此处添加构造函数逻辑
//
} public DataView select_const(string strComm)
{
SqlConnection myConn=new SqlConnection(System.Configuration.ConfigurationSettings.AppSettings["connectionString"]);
SqlDataAdapter myCommand=new SqlDataAdapter(strComm ,myConn);
DataSet ds = new DataSet();
myCommand.Fill(ds, "const");
return ds.Tables["const"].DefaultView;
}
}
对于这样的类 ，设计成工具类是不是更好 ？因为它并没有涉及到类的数据成员 ，那么设计成静态方法不是更好吗 ？ 设计成静态方法就不用实例化 DBConst 类就可以调用数据访问方法select_const （ ） 了 。如果把上面的类不设计成静态方法 ，而是设计成单件模式 ，和上面的设计方法比较 ，那一种更好 ？
另：
对于 SqlConnection myConn=new SqlConnection(System.Configuration.ConfigurationSettings.AppSettings["connectionString"]);
这样的数据库连接操作 ，ADO.net 是自动的把连接放入到连接缓冲池中的 ，那么我如果连续执行select / update 等操作 ，每一个操作都要连接一次相同数据库 ，那么对于已经放到连接缓冲池中的连接 ，我要耗费的时间和资源还多吗 ？是不是要注意 ？ 是不是最好把所有的select / update 等操作放到数据库存储过程中呢 ？（不是太想放到数据库存储过程中）

Answer 1

1.工具类模式阎宏博士如果所有的方法都是静态的，那就根本不需要任何实例。有人把这种类叫做工具类，这种做法叫做工具类模式。工具类模式基本上不需要面向对象的概念。当然，我不是说面向对象的技术就一定比面向过程的好很多，但是如果你是在使用Java这样的面向对象的语言，设计一个面向对象的系统，那么一个单纯的想法就是尽量靠近面向对象的概念。我没有见过一个使用Java的人反其道而行之，努力使用面向过程的概念。如果你是面向过程概念的拥护者，不妨选择一个像Fortran这样的结构化编程语言。在大多数的情况下，工具类中的方法都描述一些实体，应该把这些方法移动到描述这些实体的类中去。如果没有这些类，那就不妨考虑创建它们。我曾经见到过一个很大的工具类，都是对String的操作。经过辨认，发现这些操作实际上都是为了组合URL准备的，并不是一般性地针对任何的String。为什么不把它们放到一个CustomizedURL类中去呢？当你这样做了之后，会发现你并不需要一个很大的工具类，或者根本就可以取消它。单例模式并不是一个取代工具类模式的好候选人。单例模式的情况在多JVM的J2EE服务器环境中变得很复杂。单例对象一旦创建出来就不会被湮灭，浪费内存。
2.单例（Singleton）类模式2.1单例模式（Singleton），也叫单子模式，是一种常用的软件设计模式。在应用这个模式时，单例对象的类必须保证只有一个实例存在。许多时候整个系统只需要拥有一个的全局对象，这样有利于我们协调系统整体的行为。单例是一个非常简单的模式，说白了就是在某个范围内（通常是内存）保持一个类的唯一的一个实例，作用保持实例的唯一性，常用类可防止频繁的new操作，比如全局配制类，Log等。Q: 如果用Singleton的话，对象永远只有一个，那如果是WEB程序，自然可能会承受很大的并发，这时候怎么处理？全部对这个对象操作？那不很容易乱套？如果锁上，就全部排队？是不是很不合适呢？
RE: 模式是用来解决特定问题的，如果会产生并发问题，自然不应该用。Q: 静态方法和Singleton模式的区别 ？静态方法的设计原则，其实很简单，如果方法本身与实例无关。静态方法不属于对象，也就不是面对对象的设计了，一个类全是静态方法，还不如不设计这个类。单件模式的实例销毁时可以释放所有的非静态方法和数据，，如果把这个类的所有方法都设计为静态的，这些方法将一直占用内存，浪费资源，不可取。

Answer 2

to  jinglelin(碧海蓝天) 
我们的数据库连接字符串就是一个组件 ?
怎么设计啊 ？ 能不能详细讲讲 ？

Answer 3

to angelface
象楼主设计的那样的数据库访问类 ，好象不用实例化也可以作到想要的作用啊 ，而且设计成静态的方法省去了每次的实例化过程 。

Answer 4

试试看 Microsoft Application Block里面的DataAccess？我觉得不错，简单
复杂的可以试试看NHibernate

Answer 5

看单件模式吓我一条，看完下文才知道就是Singleton，看了那么多Singleton，才知道中文叫单件模式