客户说，由于ASP.NET其使用Windows操作系统，不能发布在大型服务器上，故而ASP.net性能比较差，比不上Java，同时也是因为使用Windows操作系统，其安装全性也要比Java差很多

Question

性能啥的,确实比不上JAVA.
 不过,速度可以JAVA快多了...

Answer 1

实话实说，这个客户说得有一半正确，那就是安全性的问题。Windows是目前为止已知的漏洞最多的操作系统，不过个人觉得，之所以漏洞多，是因为使用Windows的人多，所以如果发现了一个Windows的漏洞，那么带来的利益可能比费同样大力气找出一个Linux的漏洞来更大。与之相似的是Excel，因为目前来说Excel发现的问题远远超Office系列的其他产品，也就是因为攻击Excel能带来更大收益。个人认为如果你需要反驳你的客户，那么你就需要了解你所要处理的项目究竟是个什么规模，要求安全性有多高。如果是ERP，或者财务核算这些设计到企业生存的根本问题的系统，或者你的系统需要跨平台使用（比如用于智能交通或者柜员机这类的），那个人觉得还是安全点、易移植些比较好，用Java+Linux吧；如果只是普通的OA、MIS，或者产品流程管理、成本管理这样的系统，那么个人严重推荐.NET。因为首先这样的系统一般都是内网的B/S或C/S应用程序，只要服务器不和Internet相连，那么受到攻击的可能性也就不那么高，因此Linux和Unix的高安全性，还有Java的跨平台优势体现的不是那么明显；其次相对.NET的提供的API的强大，Java，或者JSP的开发就要费力许多，那么开发时间自然也会长，因此这样.NET易于开发维护，开发周期短的优势就可以打败Java/JSP。所以关键要看你的需求，是什么样子的系统，再决定有没有可能反驳。另外偷偷说一句，其实.NET也可以做大系统的，比如我曾经做过中国石油的千万级的项目，就是.NET开发的。

Answer 2

如果焦点放在操作系统上，那就提出mono，如果重点是速度，那asp。net肯定不慢，可以测试。大型服务器，asp。net可以windows集群啊，sqlserver也可以集群，微软有整体产品价格优势。

Answer 3

1、JAVA开发和维护成本可比.NET高多了
2、安全性本身Windows不比其他系统差，关键看管理

Answer 4

咱不发表评论，这是sun公司跟微软的事，让他们去吵

Answer 5

重点强调一下.net开发周期短、运行速度快、维护成本低

Answer 6

你告诉你的客户，微软的网站和系统全都建立在.net和windows上，是世界上访问量最大的网站之一
就算你的业务量超过的微软，那也无法证明java就能够承受这样的量
如果你的钱多得没处花，x86芯片的服务器不屑一顾，上千万的RISC芯片服务器随便买，你的维护人员都是IBM的水平，那么就去买吧

Answer 7

哪还有sun公司。java属于oracle公司。另外，干java的大多只是忽悠那些框架的名气，而若论自己解决问题的能力，许多程序员的水平都远远低于.net程序员。

Answer 8

不要把自己当作一帮捡破烂的程序员，应该在细节上技术上去竞争，不要以为你用了.net就要报低价格。如果可能，希望尽量去2、3个每年开发费（仅仅开发费）近千万的.net项目多锻炼锻炼，增强自己的基本的信心。

Answer 9

你的项目使用10台以上专业服务器吗？如果没有，试一试这样设计你的系统。如果整天就是做个小网站、做个基于数据库的所谓的c/s小软件，那么在你跟那些被java框架理论忽悠起来的所谓“大”项目竞争时，肯定会比较被动。

Answer 10

.NET是可以运行在Linux上的，有一个开源的MONO可以拿来作为ASP.NET的运行时。Web服务器可以用Apache。

Answer 11

你告诉他 DELL就是用的 ASP.NET

Answer 12

忍了不就是失去了业务，失去业务不就是失去了MONEY？

Answer 13

所以基本上鄙视。NET的人都要被我们的唾沫给淹死，哈哈~~~
兄弟们，好样的，COME ON，Babies~~~~~~~~~~~~~~

Answer 14

大型服务器95%以上都是Linux或者Unix，Linux现在在大型服务器上面的量应该是最多的。我说的大型服务器是指大型服务器集群。全球排在前10的服务器里面只有1个是微软的Windows2008，而且是排名第10，其他的全部是Linux。这些数据不一定很准但是能说明问题。微软在努力，但是在服务器市场上并不出彩，PC机那毫无疑问微软绝对是老大，5年之内无人能撼动。所以选择服务器操作系统看你干什么用，按需选择吧。

Answer 15

你说的不是服务器集群，而是HPC，高性能计算机，也就是传说中的超级计算机，哪怕只有一台安装windows系统，那也充分说明了windows hpc server拥有足够的新能和健壮性，市场份额低的原因是微软对此市场不够重视
而在主流的企业级应用pc服务器和服务器集群已经是主力，sun，sgi都已经倒闭，HP的安腾也是半死不活，Windows系统占据了大半的份额

Answer 16

十多年前，工作站被SUN和SGI垄断的时候，没人会想到运行windows的PC会取代他们
现在windows已经支持64位芯片，windows hpc server也被证明足够的强大
微软公司网站就是最好的案例看看微软云计算数据中心

Answer 17

对的，用SSH，架构师写好配置文件，程序员就像傻瓜一样的开始coding了

Answer 18

爱客户，爱Money，拒绝反驳！！！

Answer 19

你就这样说
您说的很对，
不过java成本是比较高的
net运行速度很快等等，
先赞同他说的对
忽悠忽悠他

Answer 20

不想合作的表现。my blog
http://ufo-crackerx.blog.163.com/