C#.NET 和 VB.NET 给我的迷惑。MS到底在。NET上主推那个呢？

Question

相对比而言.vb.net更好一点.但c#也有好处.代码简洁.解析的速度也比vb.net的快一点.

Answer 1

倒，楼主这个还没清楚啊。
C#.NET和VB.NET本质上都使用了.net框架的类库，只是编码的习惯不同而已，说白了就是表现的形式而已。两者并无差别！关键在于习惯某种编程语言的程序员容易上手。比如：C#和VB的程序员。

Answer 2

vb的结构清晰，在软件工程和编码规范上，说实在的，VB.NET大有潜力！

Answer 3

微软大多.net的dd都是c#写的了！

Answer 4

VB.Net和c#都是用。Net框架
其实两种语言都差不多
我用VB。NET用了一年
，现在用C#也差不多也一年
感觉差不多

Answer 5

我一直用C#,再有两个月就一年了，一直以来对C#感觉挺好，用起来很舒服。
从一开始学习编程，看到Dim就烦，一直延续到对VB.NET,最近接了个项目，原来用VB.NET做的，让我加东西，没办法，再烦也得用，用了一周多了，感觉也不错。其实VB.NET,C#不管哪一个，功能都差不多，都是面向对象，只是看你那个用的习惯而已。

Answer 6

我刚开始跟你一样不习惯，甚至还有逆反心理，有从新用VB，最后还是冷静下来，踏踏实实的做c#

Answer 7

我以前也是学vb.net，现在才开始用c#

Answer 8

微软推荐  c# 
原来是用 C# 的，现在改成vb.net ，感觉区别不是很大，至于楼主说的哪个 严格区分大小写 我认为不是问题，嘿嘿

Answer 9

其实两者是有区别的，C#和.NET Framework是不单是“捆绑发售”，还是“捆绑设计”，也就是说C#是完完全全的.NET语言，完全根据.NET Framework的需要进行设计。不过MS并没有想过要把VB6程序员吸引到C#来，可能因为真的是相差太大了，MS反而想把Java程序员吸引到C#上来，所以有JAVA-C#的代码转换器反而没有JAVA-J#的代码转换器。至于VB.NET和J#，则是兼容策略，为了吸引更多用户。其实有很多VB6用户转到VB.NET上，发现VB.NET不好学，而且学着学着VB6也忘了，主要是相同名称的概念的内容改动太大，最后不少VB6程序员放弃VB.NET改学C#也就是觉得用个新的名词来记住新的内容更好。