http://expert.csdn.net/Expert/topic/2881/2881196.xml?temp=.4144709
http://expert.csdn.net/Expert/topic/2835/2835538.xml?temp=.6788446
强烈建议斑竹好好管管,还有那种只会跟在别人后面把代码粘一遍的家伙。
我说一句“同意”也比这种好。
http://expert.csdn.net/Expert/topic/2835/2835538.xml?temp=.6788446
强烈建议斑竹好好管管,还有那种只会跟在别人后面把代码粘一遍的家伙。
我说一句“同意”也比这种好。
我就觉得我三个三角不错,也没必要上星星。
刚才看了http://blog.joycode.com/5drush/posts/18249.aspx和Huo的http://blog.codelphi.com/virushuo/posts/3453.aspx 很有感触,可以说我就是一个曾经很向往MS MVP的人,可现在感觉很淡了。 首先,就像huo说的,我没有太多时间去论坛泡,我的专家分也没可能疯长。
其次,几次求助 开心就好 未果。让我感觉很不舒服。和国外的MVP相比,他实在有失作为MVP的基本要求。 微软对MVP的定义是——在微软技术社区评选出那些技术水平高,经常正确回答他人问题,乐于助人的人成为微软"最有价值专家"(Most Valuable Professional)。
国内MVP们就很以此为准则,几乎很大一部分就只在论坛或者社区回答你的问题。其他地方要是回答你都是“言简意赅”、“惜墨如金”!而去年11月,因为写稿子,和国外几个MVP有过mail的接触,发现他们完全不是如此。除了回答你的问题以外,还会告诉你相关的东西,你缺少什么等等。当然,我不否认国内还是有些MVP很好,我也有幸认识其中的几个。 看到今天http://blog.joycode.com/5drush/posts/18249.aspx上的评论,我真的对国内MVP失望了。我不想评说SUN和MS的好与坏,但是在我所处的教育行业,SUN的东西很多都是MS所不能替代的。我也不曾想到一个MS MVP居然会有如此狭隘的看法,让我再次想到求助“开心”未果的那种愤怒——牛什么? 虽然我现在也作.NET,而且觉得它博大精深,但是我同样认识Java,就像progame说过的一句话——技术不在于语言,在于思想。他常常就把Java的一些思想用在VB的程序开发中。 以前自己想凑份子做MVP,很大程度为了贪的MS最新的资源。后来在和MVP接触的过程中发现他们也就很平凡的成长过来的,无非就是一个字——勤!所以慢慢的淡出了这种想法。 套用MOPSite的一句常用语——MVP,就素那浮云!
老大 说的
感触 很深!
拔网线也要扣三分呀
星星至少更能代表你的热心,MVP是微软定的,人家说了算。
呵呵,毕竟不能一棒子都打死,我胡说两句。
星星至少可以代表你的热心,MVP是微软定的,这由人家说了算;
呵呵,毕竟不能一棒子都打死,我胡说两句;
没事了看看书帮帮兄弟,不把这些当回事了就成仙了。