如何真正的实现代码和美工分开开发?

Question

Macromedia Dreamweaver MX 2004对WEB组件支持得好些，基本上已比较令人满意，当然，你也可以使用FRONTPAGE 2003，对WEB组件支持也比较好！而且因为都是MS的东西，兼容性更好！FRONTPAGE以前都入门级网页制作工具的代名词，但FRONTPAGE 2003已经有了较大的进步！你可以试试，不会让你失望的！

Answer 1

另外Macromedia Dreamweaver MX 2004好像存在编码的问题（不知道是否是BUG），网页中如果没有强行指定GB2312的编码，就会出现乱码！

Answer 2

可能是楼主的方法有问题,一般来说我们都是先让美工做好html页面,拿来后,我们就按照如下步骤把它转换成项目文件:
1.把它的扩展名改成aspx,并且在该页顶部加入<%@ Page language="c#" Codebehind="WebForm2.aspx.cs" AutoEventWireup="false" Inherits="TestPro.WebForm2" %>.同时在vs.net里会自动为它添加后台代码页webform2.aspx.cs及resx 页.2.正常情况下,asp.net页面里只能允许一个form,因此,在加入该html页面后,搜索一下所有的form,只在body处保留一个.3.将页面内的需要与后台交互的所有html控件转换成wencontrol即可.当然,至于user control也通理可转换.上述三步基本上很快,而且,大部分美工只对html页面比较熟悉.这样就不会产生其他的问题.

Answer 3

Macromedia Dreamweaver MX 在中文的显示上有些问题。
我比较倾向于用photoshop和imageready设计出页面再用vs.net加动态成分。
其间也要手动写HTML，也不可能一蹴而就。

Answer 4

To eheartcool(ced)
Macromedia Dreamweaver MX 2004 的确是有编码的问题,如果你不指定为GB2312看到的一定是乱码.中文版本和英文版本都有这样的问题.To zhenwang
您说的方法当然是理想状态下的方法,但在用户没有最终确定界面风格的情况下,不能让开发人员等待用户确认后再进行功能上的完善(时间不允许),我所希望的是界面的修改和功能编码完全剥离,程序编码人员和美工不需要相互等待.>>3.将页面内的需要与后台交互的所有html控件转换成wencontrol即可.
有没有简单的方法或这类的工具?

Answer 5

直接在Dreamweaver中制作美工，然后在VS.NET里面进行插入C#代码！应该就这样比较合适！如果不用两者进行等待！那么只有风格跟功能都达成一致，做出设计书！然后两边都按照设计书进行严谨工作！不过应该很难实现！

Answer 6

我用的是Dreamweaver MX+VS.NET2003多好啊，有问题也只是很小的问题啊。我个人认为Dreamweaver MX+VS.NET2003非常好，因为在Dreamweaver MX设计器中它的显示是最接近IE的，用它完成美工，在用VS.net2003完成代码部份，这样美工和代码都解决了啊！我是这样做的。

Answer 7

VS.NET 2003 本身就不错，可以编辑他的html，不过需要美工对HTML脚本相当熟悉，其实ASPX用记事本是最方便的。

Answer 8

使用  vs6.0 啊
代码管理器 visual sourcesafe 阿
可以共同开发啊使用 三层架构

Answer 9

To zhji2002(张天)
我使用 Dreamweaver MX or Dreamweaver MX 2004 ,都存在无法拖动 VS.net IDE 环境下窗体的物件. 难道是哪里还需要设置?我总感觉 ASP.NET 设计的目标就是代码和表现完全分开,所以实现美工和代码完全分开应该也是可行的.

Answer 10

你们这样做美工与程序的分离，那岂不是ASP也可以这样做了。（程序和代码的分离）
真正的美工与程序的分离，是美工和程序达成基础性的共识之后，美工做美工的，程序写程序的。互不影响。PHP就是这样。