用null还是用0？

Question

数据表中有一int字段，对于某些记录，此字段可能没有（不需要）值
是用not null字段等于0好，还是用null好？ 用0似乎和c#的int类型更加匹配一些？

Answer 1

int 不能为null，最好找个无效值，如0或-1等不过无论如何都要业务层做转换的解释！

Answer 2

如果是sqlserver 2000的话用一个不可能出现的负数来表示null，性能好点。sqlserver 2005以上可以用null。null也能索引了。用了null就是读取的时候麻烦点，得先判断DBnull。

Answer 3

该字段设成了not null当然用0好啊！

Answer 4

数据字段可以为空的话，没有值 当然是null，0的意义就不同了。

Answer 5

没有本质的差别，只要规则统一就可以了，一般来说为空的话应该是null。
如果某些字段的实际值可能为0，那就只能用null了。

Answer 6

个人感觉用0或负数比较好，不影响业务的前提下。
null的话读取麻烦，C# int类型本身不能为null，最终还是要给一个初始值，或者用int?

Answer 7

属性设置可空类型
没本质区别 DBnull.Value

Answer 8

数据库那可设为 可空类型
在c#那 用 int？ ***  c#的可空类型

Answer 9

至于吗？？？为什么 要用null 

Answer 10

最合适的类型应该是定义可取NULL的int 类型
System.Nullable<int>

Answer 11

0 代表你知道它是 0，而null代表“不知道、不确定、不关心”，完全不一样的东西。首先关心实际的映射领域需求，至于说你能不能用.net来表达那是技术水平问题，而不应该太影响你做设计。

Answer 12

is null or is not null
CS
DBNULL.value

Answer 13

int类型用0     strng 类型用null

Answer 14

不好意思打错了
int类型用  0
string类型用  null

Answer 15

比如:有一张表是描述树形结构的,
UpperId是主键Id的自关联外键,
那么在约束上,UpperId不允许出现Id中不存在的值,
有一条记录,名叫Root(根),那么它的UpperId是不存在的,
那么UpperId=0将违反约束,所以此时UpperId应该是NULL.

Answer 16

再比如:
有个字段名字叫报废日期,
可是大部分情况下,设备没有报废,所以报废日期AllowNull并且DefaultValue Is NULL

Answer 17

其实,即便是字段中不允许NULL值的存在,
在算法中,都不能忽视NULL的存在:无论是在应用程序(比如C#)还是DBMS(比如MSSqlServer)

Answer 18

int? i;
i=null;这样写可以为空值 作用是为了映射数据库

Answer 19

我想问一下的是你这个字段有没有机会它的值就是0，要是的话怎么区分是0还是null。

Answer 20

可以弄可空整形的。如：int？

Answer 21

  看你数据库设计的思想是什么，int类型存入0，代表已经有值了，而不是什么也没有，用null本人认为较好，只是在业务操作时稍加处理，麻烦一点

Answer 22

记得学数据库默认值的时候
书上就这样说的：“有些字段为NULL的话，外部程序调用起来非常麻烦
然而有了默认值有不一样了。。”
我一般都是找一个项目中不可能出现的数字来代表NULL。。
大多数下都是用0.