三层架构是不是不流行了！！！？？？

Question

三层架构用起来实在是累，一个小改动，牵一发却动全身。一直没觉得他有多好。现在vs2008出来了，也出来了一些新的东西，比如MVC模式，虽然和三层架构不冲突，但MVC模式中的业务逻辑似乎不太用三层架构，还有linq to sql，还有ADO.NET 的Entity Framework ，都似乎越来越抛弃三层架构了，我一直很讨厌狗屁三层架构，改一个地方，三层都要改！

Answer 1

有需求是要三层，也有需求是MVC

Answer 2

新的技术和框架的出现并不能一定能改变之前的设计模式.但它们能够为您的设计提供更多的途径和角度
mvc可以看成是针对表现层的框架
linq2sql或EDM你可以把它作为实体层和数据访问层.
lz说的改一个地方三层都要改这可能是设计的问题,比如没有规范的接口.
所以目前一般项目还是会分层,毕竟分层有它的优势在,比如团队分工更加明细等等.

Answer 3

之所以这样，证明你对三层理解的不多。 用的不好。在你不懂或者不会用的时候，还是收敛为好。
1，三层的目的就方便修改， 数据层有变动，应用层可以不动。
2，团队开发和代码复用，三层有利于协调开发相互调用模块
3，让代码变的简单，
慢慢理解吧。
但是没有人强迫你用三层。就像有了office 你也可以用wps 

Answer 4

一个字段改了，要改两层（model,DAL），一个方法的参数改了，要改四层（dal,idal,bll,website中的调用）

Answer 5

asp.net中的MVC其实没有摒弃三层的思想，其实相反我到觉得是三层的升级，它只是把业务逻辑成细分了一下，用的大量的视图做展示。把所用的业务都提交到controller里去处理，再把结果返回到视图展示出来。但觉得不足之处它把服务器控件的摒弃掉了。这样在开发时就没得那么快速了，但在后期维护和测试就方便一些了。

Answer 6

呵呵，不对，是把业务逻辑合成在model层中，把UI层拆分成V和C

Answer 7

没有一种架构是万能的，可以解决掉所有的需求。但是，三层架构，在多人合作的开发中，绝对比楼主崇尚的ASP模式开发要强大的多。

Answer 8

vs2008中，大家还有传统的三层，还有dal,model,idal,bll,website的项目结构？

Answer 9

三层是物理分层，mvc里用了repository是逻辑分层。
不是过时不过时，只有适用不适用

Answer 10

合适的项目用合适的开发模式，但是建议多看看MVC，这可能会在最近几年流行起来
别老用微软的一些控件，开发出来地网站质量太差！

Answer 11

lZ 简单说吧，MVC和三层架构是不同范畴内的两个概念。你要是非要对应的话，MVC对应的是三层架构的上面两层。谢谢

Answer 12

 主要是关于三层的概念可能楼主没有弄清楚:
 打个比喻:
  windows+SQL2000+Acess,也可以用三层来理解,如果你的三层程序分得清楚,不可能改一层动其它层,如果存在这样的情况,那是你没有完全掌握三层的定义.
  开发比较大的软件,如果不是三层结构,将来的维护量是十分巨大和烦索的。所谓三层架构，就是为了将来系统易升级 易维护 当然要把各层的协议定义好才行。

Answer 13

那在MVC和Entity Data Model中，如何架构三层？？

Answer 14

字段改了 是因为你没用ORM，方法的参数改了，是因为你方法的参数本身就有问题!