我怎么感觉asp.net的事件驱动效率怎么那么低呢？

Question

在C，C++中可以用指针或者引用去传递对象，但是在C#编程中，常用的page_load(object sender,EventArgs e)直接传一个对象过来，消耗太大了吧，像aspx页和aspx.cs的这种继承关系。 如果把aspx页的对象传递给aspx.cs的父类，但我们又从来不使用这个sender，这不是直接的资源浪费！

Answer 1

引用 引用 c#中 不是struct的地方传递的都是引用 这有什么大的
你以为还是c++啊

Answer 2

asp.net的事件驱动模型+拖拉式开发方式, 很便利, 降低了门槛, 提高了开发速度.
同时也增加了低效代码出现的可能.

Answer 3

object sender传过来的是一个地址，不是对象的全部属性。
你找找值传递和引用传递的资料

Answer 4

从 object sender 的声明上看， 明明是声明了一个object的变量，怎么会是地址呢？

Answer 5

那我声明一个void function(object c)的函数， 传递的都是指针？那什么时候才是传值呢？

Answer 6

传递的是引用，没听说搞asp.net的家伙（们）精神不正常。

Answer 7

传值是int,float这些基础类型，还有struct

Answer 8

如果单纯比运行效率，肯定比不上c++，但如果是开发效率，那c/c++就差远了。

Answer 9

我没正经学过 C# ，我只是知道C++中传递的是copy传递，就是void function(object c)，那么如果按照function(d)去调用的时候，会发生object c = d的浅拷贝，也就是对象数据成员的复制。但不发生资源拷贝。我之所以怀疑C#是copy传递，是因为vb中有
    Protected Sub Page_Load(ByVal sender As Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Me.Load
便是按值传递的，所以我怀疑C#也是按值传递的。

Answer 10

同时如果变成ByRef，就是发生下面的编译错误，所以按照这个事情驱动的原形，我怀疑C#也根本是按值传递，也就是进行对象的复制。编译器错误信息: BC31029: 方法“Protected Sub Page_Load(ByRef sender As Object, e As System.EventArgs)”无法处理事件“Public Event Load(sender As Object, e As System.EventArgs)”，因为它们不具有相同的签名。

Answer 11

asp.net的页面周期有很多事件。而且都是有顺序的。假设是按值传递。那page_load 中的 sender和page_prerender的sender是一样了。呵呵。那页面一辈子都不会变化了。因为 void.

Answer 12

系统事件驱动，.net就是传递指针。你再 byref 当然出错。这个出错不能推导出按值传递吧。

Answer 13

Protected Sub Page_Load(ByVal sender As Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Me.Load vb语法不懂啊。嗯，ByVal确实让人迷惑。再去查查资料。

Answer 14

对大多数人来说，先不要言不称high performance,首先要让你的软件或者程序能够运行,其次想怎样优化代码,让代码简明清晰,最后再看看你的代码结构是否组织合理,这些研究好了,再研究性能也不迟.