readonly的SessionState

Question

MSDN Magazine有篇专栏说SessionStateModule在InProc模式下，Readonly的Session也会被持久化。我看了SessionStateModule的源码，也作了测试，貌似不会啊。难道MSDN Magazine上说错了？大家有什么想法？

Answer 1

Readonly和持久化有什么矛盾吗？无非是一种保存方式而已。

Answer 2

Readonly的Session也会被持久化?
楼主说的持久化是只什么啊？

Answer 3

可能是我没有表述清楚是这样的：
当Session为readonly时，理应是只读的。
可是那个MSDN Magazine上说，在InProc模式下，readonly的session也能被更新，并且更新的数据能被接下来的请求得到。