请看这条SQL语句，有什么不对吗？

Question

错了，应该是：select top @topNum * from Exam where dwbh=@dwbh order by newID()执行时说@topNum附近有错误。

Answer 1

select top 10 */coluname from tablename order by coluname　没有错
好像top后面不能加参数吧，一加就出错，我刚试的

Answer 2

top 后面是不能跟动态参数的，可以使用这种变通手法
SET ROWCOUNT @topNum
select * from Exam where dwbh=@dwbh order by newID()
SET RWOCOUNT 0

Answer 3

exec('select top '+@topNum+' * from Exam where dwbh='''+@dwbh+''' order by newID()')

Answer 4

使用动态SQL语句比较合适~~~本帖的标准答案已由 jieyh(无影无形) 提供~~~
特别提示：两星人物 mmkk() 的答案是错误的：
select * from Exam where dwbh=@dwbh order by newID()
我倒~~猩猩也写出这样的SQL语句，，真是晕死了~~~~~误导~~~~~
-----------------------------------------------
建议把分全给 jieyh(无影无形)。

Answer 5

看不惯楼上说的~~
还有mmkk兄的方法也是对的.

Answer 6

呵呵.用在存储过程里,应该用mmkk的更理想。如果你用 sql text，其实动态拼装更好。建议用 mmkk的！

Answer 7

学到一招，不过还是觉得sql语句拼接较简单一些

Answer 8

用在存储过程里,应该用mmkk。

Answer 9

say sorry~~~由于受了几次星星的当才对猩猩有点意见~~~~
-------------------------------------------
use pubs
go
declare @dwBH  tinyint
declare @topNum int
set @topNum=3
set @dwBH=75
SET ROWCOUNT @topNum
select * from dbo.jobs where min_lvl=@dwbh order by newID()
SET ROWCOUNT 0测试如下：job_id job_desc                                           min_lvl max_lvl 
------ -------------------------------------------------- ------- ------- 
9      Acquisitions Manager                               75      175
10     Productions Manager                                75      165
11     Operations Manager                                 75      150（所影响的行数为 3 行）==========================================
mmkk() 是对的。
偶是菜鸟，喜欢乱说话，，，学艺不精~~~

Answer 10

说mmkk不对，是因为
偶认为
select * from dbo.jobs where min_lvl=@dwbh order by newID()min_lvl后面不能有动态参数~~~~昏竟然有这样的低级错误，记忆中字段名，表名，数据库名之类作为变量时，必须用动态SQL。
但是在这里，@dwbh只是一个条件参数~~通宵了好几个晚上，，头疼，呀快考试了~~~~脾气有一点

Answer 11

youngby(诗人:(!@杰拉,偶爱福州妹susy香)
有错就改,好同志

Answer 12

：），晚上熬夜了，东西还没好，急死了。那个Sql语句我是写程序执行的，不能用存储过程。

Answer 13

sql语句拼接较简单一些用  ieyh(无影无形) 的吧

Answer 14

明白了，谢谢。不过我的SQL语句是放在文本文件里的（XML文件里），执行时要从这个文里找这个SQL语句，所以还是有些困难。