倒!没有看过微软准备的几个经典例子吧!好好去看吧。看了你就知道!还有微软6月底出了一本书《Enterprise Solutions Pattern with .Net》前几天还有一个帖子有链接,或者你到微软的网站上搜
ESP就可以。
下载后自己看就好了!我这里就不copy了。

解决方案 »

  1.   

    没想到这么晚还有高手在。多谢lins。
    我已经down了ESP,请问那几个经典例子在哪里可以找到?
      

  2.   

    刚看完了Implement MVC with ASP.NET那一章。这里的controller仍然是依赖于ASP.NET的:
    public class Solution : System.Web.UI.Page而且Solution类的方法也紧密地与特定的ASP.NET页面耦合在一起(譬如SubmitBtn_Click方法,desktop-based application会如何调用这样一个方法?console-based application呢?),我更愿意把它看作view的一个组成部分,而不是一个controller——它只不过是把页面上的一些代码搬到.cs文件里,让页面看上去干净一些。就象Struts的ActionForm、Tapestry的Page Class,它更应该属于view的一种实现方式。所以我最初的问题仍然没有解决:如果业务操作由如此厚重的view(或者按照MS的说法,把它叫做controller吧,但它毕竟是与ASP.NET紧密耦合的)来完成,当你想为这个web application提供另一种view(例如XSLT-view,甚至干脆就是desktop client),如何能够避免重复这些业务代码?更何况类似于Solution类的code-behind class看起来是要直接控制工作流的。请lins(以及其他的高手)指教。
      

  3.   

    为你的应用建一个类,把具体的操作写到里面,它是位于DAL之上的,在ASPX.CS中调用该类的方法。
      

  4.   

    to gOODiDEA(无语):
    或者说,建立一个位于Data Access层与Presentation层之间的Business Service层,是这样吧?在这一层上,MS有没有什么标准或者推荐的做法?
      

  5.   

    ASP.NET的事件响应机制有其优点,像gOODiDEA(无语)那个方法我也想过,但是仍然没有解决web application结构混乱的情况。我指的是没有一个像struts那样的配置文件来管理整个应用的request和reponse的流程,可以通过配置文件让人对application的流程一目了然。所以哪个方法还是把业务逻辑层与表示层的衔接做到了各个aspx.cs文件中了,总是感觉不爽!
    请各位高人指教!
      

  6.   

    http://www.apress.com/book/supplementDownload.html?bID=233&sID=1479他的第四章应该可以满足您的要求,但是我还没看懂mvc那部分,希望把你的体会和理解发给我  谢谢
      

  7.   

    如果你不想写成asp/jsp那种web试图,asp.net的view页同时充当了controller的载体,可认为每个page也是controller,没有中央controller的概念.少少理解,请指教