██████ 我比较一下.NET和Java在web程序方面的差异，对.net越来越失望的进来。██████

Question

.net的壮大只是时间问题，春天很快就会到来，要有点耐心。

Answer 1

java 可以做网页小程序 ?如果IE不支持java虚拟机，试试看呢？

Answer 2

我用过一个java的系统，是小型机做的服务器，但是还是很慢！

Answer 3

IE6支持JAVA的,除了XP系统外，需要另外安装，不过这总比.NET无法实现好。
如果有一个项目，客户要求实现额外的功能，接近WINDOWS程序，用JAVA或许可以解决，但.NET就无能为力了。除非用C++、DELPHI写ActiveX控件，不过这就不是.NET了。.NET为什么就不用ActiveX控件（COM）呢？它的用户控件和自定义控件与网页何异？太弱了...

Answer 4

以后的WIN系统MS都要给它集成.net framework，所以从长远来看，.net还是不错的

Answer 5

.NET为什么就抛弃ActiveX控件（COM）呢？抛弃ActiveX控件后，
ASP.NET依靠什么扩充它的功能呢？

Answer 6

回复人： csdn8008(【坐井观天】) ( ) 信誉：100  2003-12-04 21:47:00  得分:0  
 
  .NET为什么就抛弃ActiveX控件（COM）呢？抛弃ActiveX控件后，
ASP.NET依靠什么扩充它的功能呢？
  
-------------------------- 
楼上的你说这话要负责任哦，

Answer 7

java还不是要客户端装虚拟机，这跟客户端要装.net framework有区别吗？问题只是java的历史比较长，.net framework没有它普及罢了。要比的话，请在客户端同时装上JAVA虚拟机和.net framework再比吧！

Answer 8

其实各有优势，java的时间比较长，解决方案经过长时间的积累，现在已经很完美了，可以直接拿来使用，不象.net需要自己再做框架、对象机制、消息机制等，但是楼主所说的.net的缺点并不是缺点，其实.net只是很新，没有什么经典的案例，我相信再过一段时间就不一样了……（个人意见）

Answer 9

对文件的读取存储我并没有用任何activex控件，直接就可以实现了，只是要asp.net有权限的目录就OK了

Answer 10

你的失望在于你不了解.net ;)
===============
java 可以做网页小程序，
实现部分windows程序才能实现的功能，
比如网络、文件操作（服务器文件存取）等等，典型的如涂鸦板。据我目前了解，这些windows程序才能实现的功能仅仅依靠.net是无法实现的，
========================
.net也可以做嵌入在网页中的程序，和activex控件类似
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
.net实现的是基于html的web程序，.net实在是十分高明。
.net做的windows程序虽然可以直接在浏览器打开，但不仅要一个客户端一个客户端安装.net frameworks,而且程序除了显示windows窗体，基本上什么也干不了（除非一个客户端一个客户端设置安全策略）。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
找一个资深一点的mcse，他会告诉你用什么办法统一配置客户端，而不是一个一个
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝java可以直接在浏览器实现windows程序，所以功能还是要强大很多。
对于我们的程序，功能、效率和速度是十分重要的。这几点web程序显然不占优势。所以我认为对基于.NET的B/S不要有太大希望，
在HTML和浏览器取得革命性发展之前，我还是偏爱C/S（包括Delphi等实现的ActiveX控件），速度快，效率高，功能强，稳定好，安全。
学.net快一年了，对它越来越失望了，有一些粗浅的看法，待续...

Answer 11

.net已经存在将近3年了，你才学了不到一年，任重而道远啊

Answer 12

先学学.net 再来发言吧，对java我不做任何的评价，因为我没有用过~~~怕会被****

Answer 13

看一下Smart Client
的资料

Answer 14

原理上.Net和Java大同小异（就语言来说，我觉得C#要比Java更优雅）
不过.Net刚起步，普及完善需要一个过程
仅此而已
但也不要忽略了MS的影响力

Answer 15

相对于ActiveX或Applet
.net里可以把WinForm嵌入WebForm
.net的安全策略问题Java里一样存在
当.net framework和Java VM一样普及的时候
楼主你的担心都是多余的

Answer 16

为什么新技术一出现总会受到抨击呢，当年JAVA也是，现在.NET也是！

Answer 17

楼主，我原则上同意你说的话。不过解决你说的问题需要的仅仅是时间。
你说的Java的好处无非是下面几个：
1 Java推出的时间长，有10年了，所以在各个平台下的JavaVM（运行虚拟机）已经非常流行。这个流行导致了下面这个好处。
2 可以不用费配置的力气直接写Java Applet（Java小程序）。
3 客户端有Java小程序的支持，在B/S下就可以非常方便的调用客户端的一些功能。如图形的动态显示。.Net使用Windows控件也可以完成，不过比较麻烦。相对.Net来说，缺点如下：
1 推出时间短，.Net Framework（其实就是.Net虚拟机）安装的人不多。导致了无法任意使用windows控件添加客户端功能。
2 配置麻烦。其实并不麻烦，因为只要你正确配置好一台计算机上的运行库安全策略后，可以自动打包成一个msi文件，自动分发到客户端上，通过强名称验证就可以直接运行了。我觉得.net的安全策略配置比Java好的多。所以综合以上，.net的B/S下缺点就是对客户端的控制无法像C/S那样方便，在企业级分布式系统中这个缺点是致命的。不过微软已经注意到了这个问题。大家去看看微软的SmartClient技术吧，这个技术可不是移动应用。

Answer 18

java好象也要装虚拟才可以运行，与.net装运行环境有什么区别
activex好象并没有被抛弃，而且java和.net我都使过
相对于web开发，我还是喜欢.net，微软财大技术粗，一个msdn就够学的了别忘了.net才三年，而java出来多少年了，我相信，.net会后来居上的