我用下面的代码测试几百条记录时没有问题,但是测试正式的达到6万条记录时,就死在那里不动了,请问应该如何写代码才是最优化的?我只要循环读出表中6万条记录的一个字段。非常感谢大家的指教。for (int i = 0; i < 60000; i++)
    {    
       strSQL = "select * from test where id > " + i; 
       OleDbCommand Cmd = new OleDbCommand(strSQL, MyConn); 
       OleDbDataReader Dr; 
       Dr = Cmd.ExecuteReader();
       Dr.Read();
       int intId = (int)Dr["id"];
       Response.Write("现在读取第" + intId + "条记录<br>");
       Dr.Close();
    }不好意思我的分不多了,全部奉上,谢谢大家指教

解决方案 »

  1.   

    这样 只取id strSQL = "select id from test where id > " + i; 
      

  2.   

    另外,一般取6万肯定不是用于显示,可以把一些逻辑放到sql语句中。如果用于显示,可以分页。每次取一点。
      

  3.   

    select top 60000 id from test order by id asc 
      

  4.   


    这个应该对,没注意lz去6w次,每次都去6w -i条记录
      

  5.   

    for (int i = 0; i < 60000; i++)
         {    
            strSQL = "select * from test where id > " + i; 
            OleDbCommand Cmd = new OleDbCommand(strSQL, MyConn); 
            OleDbDataReader Dr; 
            Dr = Cmd.ExecuteReader();
            Dr.Read();
            int intId = (int)Dr["id"];
            Response.Write("现在读取第" + intId + "条记录<br>");
            Dr.Close();
         }
     这样做确实效率低下,首先*应该换成整个字段名,其次都是60000条一起读取,然后做个do until rs.eof之类的,当然这是ado的方法,你这个能失败我怀疑可能是因为太慢,并不是真死,因为如果网页要返回6万行记录需要的时间相当久,而且不能保证浏览器不卡死,你可以在respsonse.Write后加个flush试试,看看你的硬件能跑到多少行,当然这么做会更卡,可以直接优化下Response.Write(intId)就完了,自己做测试用,但是要知道实际操作中不可能需要这样的,这么多数据一般就用分页来做了.哪个用户也不会一下看60000行数据.
      

  6.   

    for (int i = 0; i < 60000; i++){
        Response.Write("现在读取第" + CStr(i) + "条记录<br>");
    }这个与你欲显示的结果完全相同,速度快几百倍.
      

  7.   

    Reader是独占连接的,循环怎么搞到外面去了?
      
    strSQL = "select id from test where id > " + i; 
    OleDbCommand Cmd = new OleDbCommand(strSQL, MyConn); 
    OleDbDataReader Dr; 
    Dr = Cmd.ExecuteReader();
    while(Dr.Read())
    {
        int intId = (int)Dr["id"];
        Response.Write("现在读取第" + intId + "条记录<br>");
    }
    Dr.Close();这样就很快了,如果想进一步优化,可以用上多线程
        
      

  8.   

      你先写一个方法   把  top 60000 id全部存到一个datatable里面;
    然后再for循环的时候直接调用方法!  这样速度比你每循环一次就跑一次数据库快了N倍!
      

  9.   

    6W条数据分6W次去读取数据,楼主觉得这样合理吗?你可以连接一次数据库,把6W条数据取出来,放到内存中。让后再处理的你想要的东西。不比你现在这样好多了
      

  10.   

    你循环就只有6W次,当然6W次完了以后界面就不动了。如果6W条以后还动,那才是见鬼了
      

  11.   

    暂且先不管代码  从逻辑上来分析下
    1:首先,从id>1 然后循环到 id>60000  这里我们可以得到的是 知道id>1的集合 肯定会包含id>60000的集合
        那么,我们只需要取读取数据库一次就能得到datatable,在代码中去处理程序,避免反复的读写数据库;
    2:既然你明确的知道只要读取一个字段,显然*是不合理的,select [字段] from 表 where id>1 
    剩下的就是代码里面做逻辑分析了
      

  12.   

    楼主要实现什么效果啊,按你的代码,如果表中的id值为 1、3、4....,当i等于1时,取出的值是3,当i等于2时,取出的值还是3。
    如果楼主的需求是这样的话,那上面各位的回答都不满足要求,楼主应该学一下怎么写存储过程和使用游标,或者把id小于6w的值都取出来,在后台做判断;如果楼只是想取前6w个id值,那直接select top 60000 id from test,再通过循环while(reader.Read()){ }实现自己的逻辑就可以了
      

  13.   

    +1,楼主看看这个,可以将上面的strSql语句换成这样:“select top 60000 id from test order by id asc”这是查询数据库前6万条记录。
      

  14.   

    看了这么多人的回复,感慨万分,首先是我的逻辑有问题,我是要将其中的一个字段取出来使用,再作进一步的处理。因为有6W 多条记录,所以我就写成了用for循环取下一条记录的方式读取了6W次,非常感谢大家。