类和字典 的传递的性能耗费区别

Question

两种方式传值：
      1.用实体传
      2.用字典传
比如实体的字段非常多无法想象的多（比方），如果直接构建实体传到方法做处理。和把这些字段做到字典里面传到方法中做处理。这两种方式哪种比较耗资源？如果用字典传的话是不存在实体的哦！不要看成把实体转换成字典了哟！性能类字典

Answer 1

字典还要包含各种辅助的功能以及空间占用，这样才能根据key来查找定位，要比纯粹只包含字段的类耗费资源

Answer 2

字典的缺点是，作为Value的类型要么一样，要么使用object
而实体类每个属性是独立的。字典也不能做编译期间的类型检查和像实体类那样编写get/set来检验数据的合法性。至于查找的性能，MSDN是这么说的：
Dictionary<TKey, TValue>  泛型类提供了从一组键到一组值的映射。 字典中的每个添加项都由一个值及其相关联的键组成。 通过键来检索值的速度是非常快的，接近于 O(1)，这是因为 Dictionary<TKey, TValue> 类是作为一个哈希表来实现的。 http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/xfhwa508(v=vs.95).aspx这个你不用担心。

Answer 3

如果全局都用字典传递的话，除了性能上的影响，其他方面有没局限性呢？我不是已经回答了这个问题了么。我是想知道后期的维护上，和扩展方面。 因为我现在接触了一个完全用字典传递数据的项目感觉很怪异其实你可以用dynamic类型。
dynamic内部维护一个字典，对外看上去是一个实体类。

Answer 4

如果全局都用字典传递的话，除了性能上的影响，其他方面有没局限性呢？我不是已经回答了这个问题了么。我是想知道后期的维护上，和扩展方面。 因为我现在接触了一个完全用字典传递数据的项目感觉很怪异其实你可以用dynamic类型。
dynamic内部维护一个字典，对外看上去是一个实体类。
谢谢您的回答，