C#能否调用爷类的虚方法？

Question

只要虚方法不是private 或者 没有被 override 就像调用自己的方法一个样    public class AClass
    {
        public virtual string GetSring()
        {
            return "Aclass";
        }
    }    public class BClass : AClass
    {
        //public override string GetSring()
        //{
        //    return "BClass";
        //}
    }    public class CClass : BClass
    {
        
    }
    
    CClass c=new CClass();
    c.GetString();

Answer 1

爷爷的方法没被爸爸override就可以直接调用

Answer 2

已经override掉了通常情况下的机制是这样:
1.你爷爷有钓鱼这个技能
2.你爸爸也有,而且你爸爸钓鱼更NB,一天能钓好几百条大鱼
3.所以默认是 你继承了你爸爸你更牛逼的钓鱼.像你刚说的这样的情况,不用过多的去考虑,设计时应该避免这样的情况.别把时间浪费在这个上面.

Answer 3

已经override掉了通常情况下的机制是这样:
1.你爷爷有钓鱼这个技能
2.你爸爸也有,而且你爸爸钓鱼更NB,一天能钓好几百条大鱼
3.所以默认是 你继承了你爸爸你更牛逼的钓鱼.像你刚说的这样的情况,不用过多的去考虑,设计时应该避免这样的情况.别把时间浪费在这个上面.1.你爷爷有钓鱼这个技能
2.你爸爸也有,而且你爸爸钓鱼更NB,一天能钓好几百条大鱼(注：为什么呀，你爸爸开车大船，用的渔网)
3.所以默认是 你继承了你爸爸你更牛逼的钓鱼.（问题是现在你爸爸没船了，没渔网了，你要饿死吗？）

Answer 4

sorry,正确的应该是问题是现在你爸爸船没有油了，渔网破了，不用原始的钓鱼技能 没法了，怎么办 ，你要饿死吗？） 

Answer 5

已经override掉了通常情况下的机制是这样:
1.你爷爷有钓鱼这个技能
2.你爸爸也有,而且你爸爸钓鱼更NB,一天能钓好几百条大鱼
3.所以默认是 你继承了你爸爸你更牛逼的钓鱼.像你刚说的这样的情况,不用过多的去考虑,设计时应该避免这样的情况.别把时间浪费在这个上面.1.你爷爷有钓鱼这个技能
2.你爸爸也有,而且你爸爸钓鱼更NB,一天能钓好几百条大鱼(注：为什么呀，你爸爸开车大船，用的渔网)
3.所以默认是 你继承了你爸爸你更牛逼的钓鱼.（问题是现在你爸爸没船了，没渔网了，你要饿死吗？）那不应该override，overload吧骚年

Answer 6

已经override掉了通常情况下的机制是这样:
1.你爷爷有钓鱼这个技能
2.你爸爸也有,而且你爸爸钓鱼更NB,一天能钓好几百条大鱼
3.所以默认是 你继承了你爸爸你更牛逼的钓鱼.像你刚说的这样的情况,不用过多的去考虑,设计时应该避免这样的情况.别把时间浪费在这个上面.1.你爷爷有钓鱼这个技能
2.你爸爸也有,而且你爸爸钓鱼更NB,一天能钓好几百条大鱼(注：为什么呀，你爸爸开车大船，用的渔网)
3.所以默认是 你继承了你爸爸你更牛逼的钓鱼.（问题是现在你爸爸没船了，没渔网了，你要饿死吗？）那不应该override，overload吧骚年.net框架里的爷类，父类，怎么overload骚年 ?

Answer 7

已经override掉了通常情况下的机制是这样:
1.你爷爷有钓鱼这个技能
2.你爸爸也有,而且你爸爸钓鱼更NB,一天能钓好几百条大鱼
3.所以默认是 你继承了你爸爸你更牛逼的钓鱼.像你刚说的这样的情况,不用过多的去考虑,设计时应该避免这样的情况.别把时间浪费在这个上面.1.你爷爷有钓鱼这个技能
2.你爸爸也有,而且你爸爸钓鱼更NB,一天能钓好几百条大鱼(注：为什么呀，你爸爸开车大船，用的渔网)
3.所以默认是 你继承了你爸爸你更牛逼的钓鱼.（问题是现在你爸爸没船了，没渔网了，你要饿死吗？）那不应该override，overload吧骚年.net框架里的爷类，父类，怎么overload骚年 ?你说是哪个，要实现什么。也许你的思路已经错了，在错的思路前提下想错的解决方法就没什么意思了

Answer 8

LZ态度不大好。。如果子类不想继承父类的东西，只想继承爷爷类，那就应该直接继承爷爷类。LZ说，直接调用爷爷的方法，再加一点创新，创新是个啥意思？

Answer 9

你老爸没油没网已经饿死了怎么会有你？
你的问题出在父类这里，好好思考下应该怎么划分SB, 你爸爸非得钓鱼才能生出来你？  还是生完你后就不用钓鱼了？原始的钓鱼技能爸爸都不会，你让儿子怎么学？既然你要求的是爸爸和孙子都要有原始的钓鱼技能，你就不能override，应该用一个新的方法，或者像上面说的用overload，overload的方法是写在子类里的和爷类，父类在.net框架里没关系

Answer 10

你老爸没油没网已经饿死了怎么会有你？
你的问题出在父类这里，好好思考下应该怎么划分SB, 你爸爸非得钓鱼才能生出来你？  还是生完你后就不用钓鱼了？原始的钓鱼技能爸爸都不会，你让儿子怎么学？既然你要求的是爸爸和孙子都要有原始的钓鱼技能，你就不能override，应该用一个新的方法，或者像上面说的用overload，overload的方法是写在子类里的和爷类，父类在.net框架里没关系父类肯定有钓鱼技能啊，只不过他不用，又改进加入了新的功能，而子类不想要父类的新功能，只想要爷类简单的没有进化的技能即可。

Answer 11

你老爸没油没网已经饿死了怎么会有你？
你的问题出在父类这里，好好思考下应该怎么划分SB, 你爸爸非得钓鱼才能生出来你？  还是生完你后就不用钓鱼了？原始的钓鱼技能爸爸都不会，你让儿子怎么学？既然你要求的是爸爸和孙子都要有原始的钓鱼技能，你就不能override，应该用一个新的方法，或者像上面说的用overload，overload的方法是写在子类里的和爷类，父类在.net框架里没关系父类肯定有钓鱼技能啊，只不过他不用，又改进加入了新的功能，而子类不想要父类的新功能，只想要爷类简单的没有进化的技能即可。
既然父类有原始的钓鱼技能，那么子类就用同样的方法使用啊

Answer 12

父类已经重写了你老爸没油没网已经饿死了怎么会有你？
你的问题出在父类这里，好好思考下应该怎么划分SB, 你爸爸非得钓鱼才能生出来你？  还是生完你后就不用钓鱼了？原始的钓鱼技能爸爸都不会，你让儿子怎么学？既然你要求的是爸爸和孙子都要有原始的钓鱼技能，你就不能override，应该用一个新的方法，或者像上面说的用overload，overload的方法是写在子类里的和爷类，父类在.net框架里没关系父类肯定有钓鱼技能啊，只不过他不用，又改进加入了新的功能，而子类不想要父类的新功能，只想要爷类简单的没有进化的技能即可。
既然父类有原始的钓鱼技能，那么子类就用同样的方法使用啊

Answer 13

是这么个意思，父类重载一个方法，调用父类的父类的基础方法，子类在调用父类的这个重载，实现爷类的调用父类和爷类是 .net框架里的方法，我如何在父类里添加重载代码？

Answer 14

是这么个意思，父类重载一个方法，调用父类的父类的基础方法，子类在调用父类的这个重载，实现爷类的调用父类和爷类是 .net框架里的方法，我如何在父类里添加重载代码？
自定义个父类吧，单独实现这个方法部分。