Server.Transfer无论如何都会触发“ThreadAbortException: 正在中止线程”,那还用它干嘛??? 众所周知如果发生异常将很大程度影响程序的性能,那这个一定会报错的方法还用了干嘛?是否有办法不让它报错呢?
解决方案 »
- 有挑战性-->能否捕获 CKeditor “保存”按钮的单击事件?
- 求一简单SQL语句
- 请教一个关于复制数据库的小问题,搞不明白,请大家帮忙.
- VS2003怎么建设父子项目
- 哪位知道windowsxp 怎么用asp.net
- 求购 ASP.NET电子商务高级编程 中文电子教程
- 我把我的asp.net应用程序从我的设计环境中复制出来,准备放到服务器上,配置好站点时提示了
- window2003的IIS为什么不显示ASP文件?ASPX和HTM都显示正常,但ASP文件都显示为找不到页面
- 各位高手:请问如何通过连接数据库生成非实时目录树菜单,就象本论坛的形式!急,急!(由于毕业设计的需要)
- 如何判断Request的值为空?
- 服务器端button,用onmouseover、onmouseout来改变鼠标移动在button上时,改变背景的图片,从而改变button样式
- 什么叫大型网站
如果使用 Response.End、Response.Redirect 或 Server.Transfer 方法,将出现 ThreadAbortException 异常。您可以使用 try-catch 语句捕获此异常。
原因
<!-- Inject Script Filtered -->
Response.End 方法终止页的执行,并将此执行切换到应用程序的事件管线中的 Application_EndRequest 事件。不执行 Response.End 后面的代码行。此问题出现在 Response.Redirect 和 Server.Transfer 方法中,因为这两种方法均在内部调用 Response.End。
解决方案
要解决此问题,请使用下列方法之一:
对于 Response.End,调用 HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest 方法而不是 Response.End 以跳过 Application_EndRequest 事件的代码执行。
对于 Response.Redirect,请使用重载 Response.Redirect(String url, bool endResponse),该重载对 endResponse 参数传递 false 以取消对 Response.End 的内部调用。例如:
Response.Redirect ("nextpage.aspx", false);
如果使用此替代方法,将执行 Response.Redirect 后面的代码。 对于 Server.Transfer,请改用 Server.Execute 方法。