按楼上的说法,百度和google都太可笑了,因为“和服务”是可以搜索出来的,中文分词很复杂目前还无法实现百分百的准确性中文分词技术属于自然语言处理技术范畴,是中文搜索引擎的核心技术,感兴趣的朋友可参考
http://www.stlchina.org/twiki/bin/view.pl/Main/SESegment

解决方案 »

  1.   

    楼上,请告诉我你在百度和Google的搜索的第几页看到的“和服务”?我也看看。
      

  2.   

    也许你刚刚学会上网,我可以教你一个做法,例如这样:http://www.google.com/search?q=%E5%92%8C%E6%9C%8D&hl=zh-CN&newwindow=1&rls=com.microsoft:en-US&start=90&sa=N注意我引用的就是它的第10页。你只要这样贴出url,就能让大家知道你找到的结果了。当然我只是看了前10页。我觉得看前几页就足以说明它们具有正确的功能了,不是吗?
      

  3.   

    ls,钻牛角尖对你没任何好处,高级搜索会缩小结果范围但绝对不会解决系统本身的缺陷
    这个问题到此为止,如果你觉得你够牛去和google的开发组讨论,我不是高手不愿意和你纠缠
      

  4.   

    我还这样查呢:http://www.google.com/search?q=%E5%92%8C%E9%82%A3%E4%B8%AA%E6%9C%8D&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8你能说他们和可笑吗?
    如果你用这个扩大搜索范围功能来歪曲我的正常搜索的意思,那么你就太过于急于抬杠了。
      

  5.   

    http://community.csdn.net/Expert/TopicView.asp?id=5367438 请参看这个帖子,该帖楼主发给我一分程序。你可以向楼主索要程序研究,借鉴一下他的方法。
      

  6.   

    GOOGLE中国的黑板报,去年曾发一篇日志,介绍了一个数学算法,说GOOGLE搜索分词就用到了。其它这些数据算法都是公开的,就看能不能理解并运用了
      

  7.   

    ls,钻牛角尖对你没任何好处,高级搜索会缩小结果范围但绝对不会解决系统本身的缺陷
    这个问题到此为止,如果你觉得你够牛去和google的开发组讨论,我不是高手不愿意和你纠缠google开发组就很厉害吗?各有专长吧。
      

  8.   

    中文分词方面国内做的最好的应该是海量的分词了。CSDN的搜索就是海量提供的。百度也曾用过海量的分词,但使用后,分词精确了,但搜索效果反而不如用百度自己的分词,因为有时用户也不知道他想要的结果。中文分词肯定要有词库,关键就是分词算法了,简单的有最大正向匹配法
    相对而言,目前分词已经做的不错了,再进一步,就是机器能识别语义了,但还要不短的时间才可能实现吧。
      

  9.   

    其实google就是每个国家抽一万人,然后看你输入的东西,然后把他觉得应该对的从分类里抽出来,把数据导给你,真的,不骗你们
      

  10.   

    搜索引擎分词法的思路是这样的
    先有个初始化词表
    然后派蜘蛛去抓网页
    抓回来的网页通过索引方式保存
    索引算法比较常用的如:Lucene倒排索引
    然后如果用户搜索就从这些索引中获取到网页信息而且一旦用户搜索,就可以从用户的输入数据中获取新的分词,放到原有的词表中这样就可以进一步扩大搜索精度和广度
      

  11.   

    这个问题比较庞大,参考一下源码中心:
    http://www.cs-open.com/sort/23.html
      

  12.   

    也许你本身在google搜索也为google本身提供了搜索关键字的分词库,通过搜索人对所搜索内容的结果关键字的点击来进行分类,让最常用最符合查询条件的关键字靠前排。
      

  13.   

    sp1234(疯投来了,原来也是空手套白狼)
    --------------
    微软的苏鹏?sp?不是吧?
    不是苏鹏那也是高手,看看星星就知道了
      

  14.   

    to:
    sisoxy(行风)
    搜索引擎的查询并不是一次把所有结果显示出来.
    而是在翻页的时候重新查询一次.
    而且查询的速度在1秒之内.因为所有的数据都会被做成索引,经过优化可他还有赞助商啊 能瞬间将其显示到首页页不容易阿