做OA的时候是用div布局还是table布局好呢,在vs里面用模板页好还是用框架好啊 

解决方案 »

  1.   

    我认为是用table不怕错位之类的,div如果后期再出什么浏览器,可能又走位了,table一般不会走位
    至于模板页好还是用框架好这个看你们做什么项目啊
      

  2.   

    支持table,最好少用DIV,太不靠谱了
      

  3.   

    无所谓了
    div + table   套用 
      

  4.   

    OA  还是用table 吧 毕竟 表单提交 那种多点。
      

  5.   

    如果不太大的项目就用table,方便
      

  6.   

    DIV相对比较快,网页内容的显示需要将相对一整块的内容下载完成后再显示。
    使用DIV布局是许多的独立的相对较小的范围,而使用table布局一般都会表格嵌套多层形成较大的下载范围。
    有利于网站优化、升级
      

  7.   

    做oa 还是用table  做网页网站基本都是用div
      

  8.   

    用table吧,感觉比较好一点 。div有时候出粗了,就很难找错
      

  9.   

    一般的实力用table就行了。实力足够的话,再用div。框架还是母板?做OA当然是用框架了。
      

  10.   

    你做的东西需要用到啥,适合用啥就用啥被。比如说,你需要显示个列表数据,本来就应该用table的,你还去考虑便于控制,显示的快,就没有必要了再比如说,做OA的主页,需要可以拖动模块,灵活控制的东西,做菜单,需要动态加载的东西,用div就很合适所以说,用适合的东西是很重要的
      

  11.   

    综合需求,灵活运用。看你熟悉什么了。
    我做东西一般都用div,用多了就熟悉了,也不怕什么浏览器兼容问题
      

  12.   

    看是什么程序,如果是网站,那就div,如果内部用,那就无所谓,内部用的东西,我感觉,界面尽量别花哨,
      

  13.   

    企业用的软件不需要赶div的时髦。
      

  14.   

    oa都是内部用的吧 table就行了
    框架用的比较多
      

  15.   

    对,我还是支持table,页面布局出来效果还不错,div布局就害怕错位,调起来麻烦
      

  16.   

    Web标准是干什么的?人家给出了最佳实践的标准,使用正确的语义,每种标签都规定了他的职责;
    1.矩阵式表单:table;
    2.条带式表单:li;
    3.用于切割分区、自由多变的布局:div;举个例子:如果用户对输入表单的要求是:能够自定义配置,在条带和矩阵之间变换,那么你的UI就必须使用div+css布局,这里就引出一个概念:很多高度自动化的UI会大量采用div,就是源于他的布局可以有很大的变化,而不用修改代码
      

  17.   

    不基于用户需求和开发组织的生产手段,空谈什么用div还是table就好似刻舟求剑
      

  18.   

    无论使用div或者table,布局都不应该出现混乱,
    只是很多类似div这样的容器需要开发组织对诸如:浮动、清除浮动、溢出等进行标准化处理,而不是任由程序员随意堆砌代码;如果CSDN的UI设计者懂得一点点正确使用标签语义,就不会出现以下情况:
      

  19.   

    DIV在不同的瀏覽器顯示的效果應該有差距吧....
      

  20.   

    可以看一遍博文:http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/04/09/706336.html纠结在这个地方,很让人烦恼。Table就是明确地使用表格布局,而Div只是用来提供css布局的分离数据,跟布局有什么关系?!
      

  21.   

    换句话说,Div就是不去布局,把布局的任务交给css。当然,这也意味着它灵活一些。Table是布局语法,无需使用css也可以完成表格布局,当然这就意味着它简洁和一致一些。只不过要注意,当TD没有写死width或者height的时候,浏览器往往要先加载完TD内部内容,然后才显示TD、TD、TABLE,于是这时TABLE看起来似乎等了一会儿才突然显示出来。
      

  22.   

    div+css比较灵活,table做起表格来可能更快一点,当然做熟了都一样
      

  23.   

    我都是混合用,不过div多一些