这是很明显的事吗
在WINFORM里可以用WEB服务和网站互操作,控件也确实比网页里的多

解决方案 »

  1.   

    winform 比 webform 强大的多。
      

  2.   

    1.功能过于复杂/小项目/用户集中,用 winform,c/s 开发快,功能强
    2.用户很多/分布很广,用 asp.net ,b/s 部署快捷,维护方便
    3.对于大型项目:b/s + c/s 混合结构
      

  3.   

    to loulanlouzhu(桃花潭水深千尺,不及阿勇念你情) 
    winform嵌入webform前途无量!---是做c/s吗to Rossetti(枫) 
    winform 比 webform 强大的多。---我知道winform功能肯定比webform强,不过我想知道的是它跟以前用来开发windows应用程序的delphi和vb比起来如何,是不是很少人用winform开发单机的windows应用程序,大家都想把它根webform结合起来做c/s?
      

  4.   

    我一直都用Asp.net 从没用过什么WinForm,我认为它还有一定的缺陷
      

  5.   

    to loulanlouzhu(桃花潭水深千尺,不及阿勇念你情) 
    winform嵌入webform前途无量!---是做c/s吗
    -->应该是B/S,但是winform的嵌入将弥补B/S结构的诸多缺点!
      

  6.   

    我觉得用.net调试程序同样痛苦啊,比studio6迟钝多多多多多!!!!!!!!!
      

  7.   

    winform我做过项目;
    对会asp.net的程序员来说,不存在什么学习的过程;
    不过用起来有时候很不爽。你试了就知道。
      

  8.   

    winform嵌入webform中客户端也要有框架
    越想就越像javaAapplet
      

  9.   

    to rzpc(淡蓝色)
     我觉得.net调试程序还好to poetc(伊公子)
    用起来不爽,是不是有些效果无法做到,但不是可以调用Win32 APT吗?可以问一下,你们做的项目是纯windows应用程序还是B/S?谢谢大家参与讨论,不过我还想进一步知道的是它跟以前用来开发windows应用程序的delphi和vb比起来如何,是不是很少人用winform开发单机的windows应用程序?难道.net中只有asp.net是个好东西吗?微软不会这样善罢甘休吧,开发.net的架构师可是以前的delphi最早的架构师阿
      

  10.   

    自己小顶一下,我的问题一天没人理了。可我好像还没得到满意的答案,也许winform本身就很有争议,也不像asp.net那样受人关注。很希望高手们能多多发言,不过若不幸一周内没有人对它感兴趣,我会及时结贴,认真的讨论者都会有分的^_^
      

  11.   

    winform开发的单机程序,必段要在安装了.net的机子上用啊。
    不像asp.net服务器装了就行了。但现在装了.net的客户端机子有多少呢。
    还有大量人在用win98,想装也装不上。所以现在winform想不出有什么太大的发展。
      

  12.   

    论功能和使用性:winform当然好了,webform除了打印比较差外呢,其他的也不错;但是,如果使用.net 的winform,那么客户机必须安装.net framwork才能运行,这就加大了安装维护的工作。论维护和开发:webform要好的多,客户机什么都不用安装,软件升级及其简单,再者webform的安全性要比winform好很多和其他人重复的东西我就不说了
      

  13.   

    客户机必须安装.net framwork才能运行 ---所以微软才想在其下一代操作系统中加入.net framework大家喜欢将winform和webform拿来做比较,可是它们是不同用途的技术阿(不过还是谢谢上面两位的发言)有谁能说说winform根以前用来开发windows应用程序的delphi和vb比起来如何,期待中~~~~~~