如果使用linq to sql，还需要三层架构吗？

Question

如题，如果使用linq to sql和获取数据内容，还需要三层架构的模式吗？

Answer 1

linq to sql和三层架构一点关系都没有。

Answer 2

linq和三层没有关系
Linq贯穿业务逻辑层没有问题
Linq to SQL DAL

Answer 3

linq to sql其实可以看作替代三层架构的数据访问层，可以根据个人习惯和项目需求决定

Answer 4

怎么众说纷纭，有了linq to sql，就直接操作数据了啊，好像不用什么dal层去操作数据了，业务层可能还是需要。

Answer 5

正好这两天说到linq2sql，你先去看看这个帖子...http://topic.csdn.net/u/20110111/16/a3a307ee-26d0-419f-adaf-698ae273e888.htmllinq2sql只是个失败的ORM工具，和三层没有任何关系...重复一遍说过无数次的话，分层方法是工程方法不是软件技术更不是什么架构什么模式...

Answer 6

我们公司的项目就是三层LINQ只放存储过程。完全不用LINQ语法完全基于存储过程。。

Answer 7

还是多关注些Linq to Entities吧, 也就是Entity Framework.微软很多专家都在建议如果是第一次接触数据访问，那么linq to sql和entity framework之间还是选择后者。

Answer 8

Linq学习

Answer 9

LINQ2SQL一样可以使用MVC模式，只不过它把实体层和数据访问层帮你弄好了，注意下图，LONQ2SQL位于MODEL层里
刚才我在这个帖子做很多关于分层架构的回答，楼主去看看http://topic.csdn.net/u/20080426/16/4e0aa99c-44fb-4592-a8c2-e371dee2bb36.html?91788

Answer 10

分层的目的：
隔离，减少耦合。
便于扩展和改动，如数据访问由SQLsever变orcal,界面由WINFORM变ASP.NET
便于维护