看得出楼主以前一定是做asp或jsp的,否则不会有上面的感叹。
以前做C/S的程序员接触asp.net时感觉是相反的:)
asp.net让人觉得做b/s和做c/s差不多,但现阶段它强调的是服务端功能,客户端的功能还要痛苦地去完成。
以前做C/S的程序员接触asp.net时感觉是相反的:)
asp.net让人觉得做b/s和做c/s差不多,但现阶段它强调的是服务端功能,客户端的功能还要痛苦地去完成。
解决方案 »
- 【下载-指定ie下载而不弹出其他下载工具下载】
- asp.net网站为什么有很多html页面来显示内容??
- 怎么在关闭页面的时候删除Cookies(设置了过期时间)
- 确保打开页面只能投一次票
- 如何获取页面<title></title>中的内容?
- 控件属性问题.急在线等
- 关于ItemDataBound替换列内容,进入编辑状态后出错的问题?
- 做一个P2P的软件但必须通过一个站点严整 用C/S好 还是用B/S好呢?
- 问一个很菜的取得SQLSERVER存储过程传出来的值的问题
- 请教高手,关于模拟登陆抓取网页的问题.
- datagrid分页后每行高度问题
- to: lixigang(就怕认真) 关于你说的水晶报表web打印的问题
1.增强的性能。ASP.NET 是在服务器上运行的编译好的公共语言运行库代码。与被解释的前辈不同,ASP.NET 可利用早期绑定、实时编译、本机优化和盒外缓存服务。这相当于在编写代码行之前便显著提高了性能。
2.世界级的工具支持。ASP.NET 框架补充了 Visual Studio 集成开发环境中的大量工具箱和设计器。WYSIWYG 编辑、拖放服务器控件和自动部署只是这个强大的工具所提供功能中的少数几种。
3.威力和灵活性。由于 ASP.NET 基于公共语言运行库,因此 Web 应用程序开发人员可以利用整个平台的威力和灵活性。.NET 框架类库、消息处理和数据访问解决方案都可从 Web 无缝访问。ASP.NET 也与语言无关,所以可以选择最适合应用程序的语言,或跨多种语言分割应用程序。另外,公共语言运行库的交互性保证在迁移到 ASP.NET 时保留基于 COM 的开发中的现有投资。
4.简易性。ASP.NET 使执行常见任务变得容易,从简单的窗体提交和客户端身份验证到部署和站点配置。例如,ASP.NET 页框架使您可以生成将应用程序逻辑与表示代码清楚分开的用户界面,和在类似 Visual Basic 的简单窗体处理模型中处理事件。另外,公共语言运行库利用托管代码服务(如自动引用计数和垃圾回收)简化了开发。
5.可管理性。ASP.NET 采用基于文本的分层配置系统,简化了将设置应用于服务器环境和 Web 应用程序。由于配置信息是以纯文本形式存储的,因此可以在没有本地管理工具帮助的情况下应用新设置。此“零本地管理”哲学也扩展到了 ASP.NET 框架应用程序的部署。只需将必要的文件复制到服务器,即可将 ASP.NET 框架应用程序部署到服务器。不需要重新启动服务器,即使是在部署或替换运行的编译代码时。
6.可缩放性和可用性。ASP.NET 在设计时考虑了可缩放性,增加了专门用于在聚集环境和多处理器环境中提高性能的功能。另外,进程受到 ASP.NET 运行库的密切监视和管理,以便当进程行为不正常(泄漏、死锁)时,可就地创建新进程,以帮助保持应用程序始终可用于处理请求。
7.自定义性和扩展性。ASP.NET 随附了一个设计周到的结构,它使开发人员可以在适当的级别“插入”代码。实际上,可以用自己编写的自定义组件扩展或替换 ASP.NET 运行库的任何子组件。实现自定义身份验证或状态服务一直没有变得更容易。
8.安全性。借助内置的 Windows 身份验证和基于每个应用程序的配置,可以保证应用程序是安全的。
现在还不成熟,bug太多!!
写得很多
可否请问一下你在应用中体会到(或用到)了哪些优点呢?
感觉上手很快,如果学过C语言(或java)的话。
配置方便,没有了注册dll的问题,只需要把编译好的dll和.aspx文件copy过去,再建一个虚拟目录就可以了。
还有,使用xml很方便,.net里面有xml命名空间,这个很好。
缺点 就是客户端控制太麻烦。需要耐心使用javascript来弥补!
那些服务器控件已经包装了大多数的常用功能,比起ASP里要用html代码来改变控件属性,方便了不少。
感觉上用VS写WEB应用程序和Windows应用程序的感觉已经差不多了。