(散分!!!!~~~~散分!!!!~~~~))大家来讨论下用DREAMWEAVER MX用来做ASP.NET是否比Microsoft Visual Studio .NET更好更方便

Question

我前一周就下载了MX不过没有用熟，就是使用了他的Design Table功能。比.NET的好多了。

Answer 1

D MX做界面比.NET IDE好,功能就很比不上后者了

Answer 2

如果你要轻松实现code behind的话,那还是用vs.net好了

Answer 3

一般用DreamWeaver MX做页面，用Visual Studio编代码

Answer 4

是的，虽然我还没用熟两者之中的一个，但是我也觉得d mx 
和vs.net 在主要功能方面各有侧重，

Answer 5

但现在DreamWeaver Mx功能强多了做程序员一个优点就是贪懒么
所以我要用DREAMWEAVER MX开发比较简单
实在不行的方面就用VS.NET了

Answer 6

大家都感觉用DreamWeaver来做界面
但现在DreamWeaver Mx功能已经很强大了
需要大家来用啊

Answer 7

个人做法，是DW做界面,VS.NET写代码。并且DW代码编辑功能不如VS.NET强

Answer 8

有谁是用DreamWeaver MX做开发的恐怕不多吧

Answer 9

dreamweaver也就用来做界面！
vs.net的那么多功能，dreamweaver里边有吗？
企业级的应用程序谁用dreamweaver写代码？
想写代码就用vs.net吧

Answer 10

偶是dw用来“看”页面的
vs.net or editplus(也支持asp or vb.net or c#)用来写代码

Answer 11

我喜欢DW_MX，它给我带来了很多的和好处。感激不尽，为什么呢？1、他的高效开发ASP.NET的能力，使得我可以轻松应付领导的一天一个变化或者是一时一个变化！
2、由于本单位的特性不同，很多的程序和页面都是用不几次，下次还要从新弄！所以DW_MX就可以轻松应付！
3、DW_MX也是同样可以作成很不错的东西的。大家可以看看http://www.dw-mx.com/forum/mb_forum/default.asp这个论坛，它就是用dw作的，里面还有很多不错的程序也是用它作的。当然DW_MX在很多地方还有不足，比如表格生成后的控制，页面参数传递还是和上个版本没有太大的变化！总之他还有很多的地方需要改进！
但无论如何已经给了我一个很大的惊喜！可能编程来卖钱的人肯定不会用它。因为不够专业，不能很好的页面和代码分离！等等。但对于作动态网站，数据库查询。企业自己的开发用户还是大有用武之地的。
希望高手能开发出中国人的插件，来解决中国人的问题！那样就更加厉害了！
虽然他在功能上还无法同VS.NET相比！但他开发程序的效率，用起来方便的成都恐怕VS.NET也比不了！遗憾的是他的代码有点太正规，看起来的确有点费劲！我的用法是用DW_MX作，用EDIT PLUS修改！一家之言，供参考！

Answer 12

我还是觉得.net还是专业一些的
两者好象是不一样的风格的

Answer 13

我也是用DW_MX作，用EDIT /PLUS/修改！
kevinf(自由鸟)能不能发个你已经做好的作品来看看啊我觉得用DW MX来做留言板也不错啊~~!!!!!111

Answer 14

kevinf(自由鸟)推荐的哪个DW MX论坛真不错
强烈推荐啊~~~~~~~~~

Answer 15

Visual Studio .NET真的不错！

Answer 16

DREAMWEAVER MX 用它来制作界面-方便省力,用用DREAMWEAVER 从3.0一直到MX,感觉操作简单,一般的页面设计\简单的程序编辑,用它来制作!我推荐一个dwmx站点,有兴趣的可以去看看!www.udchina.com

Answer 17

做页面当然是dw mx好了，不过好像dw mx不好进行代码绑定。也就是说你还得把代码和html代码写在一个页面上，这样让人觉的很不爽]
在vs.net中，做页面一点儿也不方便

Answer 18

VS.NET做页面却实笨拙了些，但如果用DREAMWAVER MX做的页面可以放在VS.NET里编写代码和编辑吗？

Answer 19

做效果用DREAMWAVER ，核心的部分还是用。net

Answer 20

页面代码分开，用DreamWeaver MX做页面，用Visual Studio编代码

Answer 21

DW的不能把代码和页面分开，这是非常遗憾的，而且DW写的代码修改起来困难道的，都是弯弯绕！但他有他的长处，希望DW_MX的下个版本能有较大的改观！毕竟分离好处多多！！说实话，完全要摆脱手工是不现实的，DW_MX很多东西作不到。比如我现在作的页面。里面绑定了几个数据集，结果分页成问题了，你要修改它，看了一个晚上的代码来解决这个小问题，结果是还是没有找到头绪！可笑的，同样的方法作的另外一个搜索页面，同样绑定了很多数据集，结果是没有问题。估计是DW_MX作动态的技术还很不成熟，还有很长的路要走，不过用在单位作一些简单的页面是非常有用的。遗憾的是里面现在ASP.NET的插件非常少！国产的基本没有！所以很多功能还是要手写的。

Answer 22

VS.NET入门不大容易，玩好需要时间。手工写代码出错的几率比较大（尤其对象我这样英文水平糟糕的人），两者接合比较好！但两者没有办法在写代码上接合，这也是遗憾！ASP.NET是好东西，大家的共识，但要完全掌握好它，需要时日。对于完全手工写代码的人（尤其没有语言基础的），则需要更长的时间。详细通过一短时间的学习，网上的真正的原码多了。那个时候对于初学者来讲，入门就相当容易了。这点有点类似ASP当年的时候。希望大家能把没有编译过的真正的原码能提供一些。使得我们这些初学的人能够快速入门。谢谢！

Answer 23

支持DW MX
我就一直用它阿

Answer 24

支持DW MX
我也是一直用它
VS.NET入门不大容易，玩好需要时间。手工写代码出错的几率比较大
ASP.NET的插件非常少！国产的基本没有

Answer 25

上面很多都提到用DW MX作界面，用VS作代码，两者结合，可具体如何结合呢？