我这儿倒是比较稳定
速度可以接收,至少必jbuilder强

解决方案 »

  1.   

    稳定性一般,有时候出现代码丢失,打不开站点,需要重新打开等等情况。
    速度,哎,好象比ASP也快不了多少。
    只是在安全性和代码编写、维护全面强了很多
      

  2.   

    我用的好好的,出现错误一般都是自己的问题
    前一段用PIII667+128M内存感觉速度就还可以拉,第一次运行确实非常地慢.现在换了一架P41.7G+256DDR速度很快,也没有不稳定的说,重未死机什么的.
      

  3.   

    不会吧
    虽然稳定性不是特别好,但是速度上,是ASP不能比拟的。
    (我使用的情况)
      

  4.   

    编写时是DEDUG模式发布时要改的,速度就不一样了。
      

  5.   

    速度比jbuilder6.0要快躲了!!!
    很稳定呀!!!而且我用的还是盗版的!!!!
      

  6.   

    1、思想好
    2、速度快
    3、易上手
    4、后台代码老是丢handles
      

  7.   

    稳定性还可以,只要自己注意到了,基本不会发生什么莫名其妙的东西.
    我的windows 2000 server在线升级(当然是盗版),norton7.61企业版,
    压根就没看到过病毒提示,vs.net开发也很快,只发生过一次问题,
    速度也很快了,毕竟是编译执行而不是解释了,没什么好怀疑的,
    认准了就学
      

  8.   

    <compilation defaultLanguage="c#" debug="true" />
    默认是这样的,调试模式,正式发布的时候改成
    <compilation defaultLanguage="c#" debug="false" />
    ,再看看吧,即使第一次运行也照样很快!根本不会和以前某些人说的那样启动很慢
      

  9.   

    丢代码?我用Vs.net编辑的时候倒是出现过代码丢失的情况.
      

  10.   

    有些时候会代码丢失了,但是我不同意上面说的比jbuilder快。。
      

  11.   

    我倒不是代码丢了,而是控件不见了
    速度也是一般,在内存低的电脑上运行特别慢
    而且阿,装了.net framework的 电脑成了老刘,非得256内存
      

  12.   

    我用AD server + vs.net (盗版)+ Norton 2000 for server 
    每次都有病毒提示!!!烦  :(