总的来讲,JavaSever PagesTM(JSP)和 微软的Active Sever Pages(ASP)在技术方面有许多相似之处。两者都是为基于WEB应用实现动态交互网页制作提供的技术环境支持。同等程度上来讲,两者都能够为程序开发人员提供实现应用程序的编制与自带组件设计网页从逻辑上分离的技术。而且两者都能够替代CGI使网站建设与发展变的较为简单与快捷。  尽管JavaSever Pages 技术和微软的Active Sever Pages在许多方面都有相似的,但仍然存在很多不同之处,其中最本质上的区别在于:两者是来源于不同的技术规范组织,其实现的基础:WEB服务器平台要求不相同。一、 JSP 技术:开放的技术  JSP和ASP技术明显的不同点:开发人员在对两者各自软件体系设计的深入了解的方式不同。JSP技术基于平台和服务器的互相独立,输入支持来自广泛的,专门的,各种工具包,服务器的组件和数据库产品开发商所提供。相比之下,ASP技术主要依赖微软的技术支持。1、 平台和服务器的独立性JSP技术依附于一次写入,之后,可以运行在任何具有符合JavaTM语法结构的环境。取而代之过去依附于单一平台或开发商,JSP技术能够运行在任何WEB服务器上并且支持来自多家开发商提供的各种各样工具包。由于ASP是基于Activex控件技术提供客户端和服务器端的开发组件,因此ASP技术基本上是局限于微软的操作系统平台之上。ASP主要工作环境是微软的IIS应用程序结构,又因Activex对象具有平台特性,所以ASP技术不能很容易地实现在跨平台的WEB服务器的工作。尽管ASP技术通过第三方提供的产品能够得到组件和服务实现跨平台的应用程序,但是Activex对象必须事先放置于所选择的平台中。2、 开放的开发过程,开放的原代码SUN应用JAVA社团性过程开发JSP技术。自从1995年,SUN已经用这种开放过程方法同国际JAVA组织合作开发和修改了JAVA技术与规范。针对JSP的产品,SUN授权了工具提供商(如Macromedia),结盟公司(如Apache,Netscape),最终用户,协作商及其他。最近,SUN将最新版本的JSP和JavaTM Servlet(JSP 1.1,JAVA SERVLET 2.2)的原代码发放给Apache,以求JSP与Apache紧密的相互发展。Apache,SUN和许多其他的公司及个人公开成立一个健壮的咨询机构以便任何公司和个人都能免费取得信息。(详见:http://jakarta.apache.org)JSP应用程序界面(API)毫无疑问已经取得成功,并将随JAVA组织不断开放扩大继续完善。相反,ASP技术仅依靠微软本身的推动,其发展是建立在独占的,封闭的开发过程基础之上。 ASP技术 JSP技术 
WEB服务器 微软的IIS或个人WEB服务器 任何WEB服务器包括Apache,Netscape,和IIS 
操作系统平台 微软的视窗系统 绝大多数的流行平台,包括solaris操作系统,微软的视窗系统,MAC OS,Linux,及其他UNIX系列平台产品 
跨平台访问 需要第三方ASP的引入产品 支持WEB信息机构环境中不同系列的计算机群即保证用户在当前软硬件及人力资源上的投资完全兼容,JSP技术提供灵活,开放选择:可以使用各种各样的工具提供商提供的工具,高度体现工业化标准输入与配置    3、从开发人员的角度来看:ASP和JSP技术都能使开发者实现通过点击网页中的组件制作交互式的,动态的内容和应用程序的WEB站点。ASP仅支持组件对象模型COM,而JSP技术提供的组件都是基于JavabeansTM技术或JSP标签库。由此可以看出两者虽有相同之处,但其区别是很明显的。1) JSP标签可扩充性   尽管ASP和JSP都使用标签与脚本技术来制作动态WEB网页,JSP技术能够使开发者扩展JSP标签得以应用,JSP开发者能定制标签库,所以网页制作者充分利用与XML兼容的标签技术强大的功能,大大减少对脚本语言的依赖。由于定制标签技术,使网页制作者降低了制作网页和向多个网页扩充关键功能的复杂程度。2) JSP跨平台的可重用性   JSP的开发人员在开发过程中一直关注可重用性。JSP组件(企业JavabeansTM,Javabeans,或定制的JSP标签)都是跨平台可重用的。企业Javabeans组件可以访问传统的数据库,并能以分布式系统模式工作于UNIX和WINDOWS平台。JSP技术的标签可扩充功能为开发人员提供简便的,与XML兼容的接口即共享网页的打包功能使其完全的工业标准化。   这种基于组件的模式很有效提高应用程序的开发效率,因为这种模式能够使开发人员利用快捷的子组件快速创建模板应用程序,然后再整合一些附加功能以后便可使用。象这样有效的方法在JSP中无处不在,并可将其打包成一个Javabean或一个工业标准化的Javabean组件。二、 JAVA的优越性  JSP技术是用JAVA语言作为脚本语言的,而ASP网页使用微软的VBScrip或Jscrip。JAVA是成熟的,强大的,易扩充的编程语言,远优于基于BASIC的脚本语言。如:JAVA的可执行性优于VBScript或Jscript语言。因为它们利用JAVA技术并且都被编译为JAVA Servlets,JSP网页为整个服务器端的JAVA库单元提供了一个接口来服务于HTTP的应用程序。  JAVA使开发人员的工作在其他方面也变的一样容易,简单。例如,当ASP应用程序在WINDOWS NT系统被怀疑可能会崩溃时,JAVA能有效的防止系统的崩溃。JAVA语言通过提供防止内存的泄漏的方法,在内存管理方面也能大显身手。加之,JSP为应用提供了健壮的意外事件处理机制。1、 易于维护性基于JSP技术的应用程序比基于ASP的应用程序易于维护和管理。脚本语言都能很好服务于小的应用程序,但不能适应大型的,复杂的应用程序。因为,JAVA是结构化的,它比较容易创建和维护庞大的,组件化的应用程序。JSP突出的组件技术使修改内容而不影响逻辑或修改逻辑而不影响内容变得很容易实现。企业级的Javabeans结构整合了企业逻辑,例如数据库的访问,安全,事务完整性,及独立性即独立于应用程序。因为JSP技术是一种开放的,跨平台的结构,因此,WEB服务器,平台,及其他的组件能很容易升级或切换,且不会影响JSP基本的应用程序。这一特点使JSP能够适用现实世界的各种WEB应用程序不断的变化和发展。 ASP技术 JSP技术 
可重用,跨平台组件 没有JAVABEANS 企业级JAVABEANS,定制JSP标签 
安全:防范系统崩溃 没有 有 
内存泄露保护 没有 有 
脚本语言 VBSCRIPT,JSCRIPT JAVA 
定制标签 没有 有 
2、企业产品的多样性JAVA2平台即企业版(J2EE)是适用于多企业应用程序的JAVA结构,作为J2EE的部分,JSP网页可访问所有J2EE的组件,包括Javabeans,企业级Javabeans及JAVA Servlets。JSP网页都能完全编译成为Servlets,所以它们都享有灵活性的特点和为服务器端JAVA应用程序。J2EE平台内容不仅包括管理复杂的企业应用程序而且包括事务管理技术和Pooling资源管理技术。JSP网页可以访问标准的J2EE服务,包括:? JAVA名称和目录界面API? JDBCTM API(与关联的数据库通讯)? JavaMailTM(支持基于JAVA邮件和消息应用程序的类)? JAVATM 消息服务通过J2EE,JSP网页能够用许多方式同企业系统交互访问。J2EE支持两种CORBA规范的技术:JAVA IDL和RMI-IIOP。在企业级JAVABEANS技术支持下,JSP网页通过运用高级的,对象映射的方式访问数据库。最终,因为JSP技术是基于JAVA的开放性过程的产品,因此它能够广泛支持不同提供商提供的工具,WEB服务器和应用程序的服务,这样能够使用户选择最佳的开发方法,选择最适应他们的应用程序开发的工具包,同时,有效地保护用户在代码和人员培训上的投资。 ASP技术 JSP技术 
兼容传统的数据库 可以(COM) 可以(用JDBC API) 
集成数据源的能力 能工作在任何符合ODBC规范的数据库 能工作在任何符合ODBC规范的数据库,而且能访问符合JDBC技术规范数据库 
组件 COM组件 JAVABEANS,企业级JAVABEANS或扩展的JSP标签 
扩展工具支持 有 有 摘自小龙亭
希望能对你有帮助

解决方案 »

  1.   

        我最近也在研究JSP和ASP.NET。 按我的理解,JSP如果和ASP比较:运行速度、运行开销、运行平台、扩展性、安全性、函数支持、厂商支持、对XML的支持等等,ASP都不是JSP的对手。COM组件的复杂性实编程实现有一定的难度。而JAVABeans和JAVA的结合却是天衣无缝的。
        但是,如果JSP和ASP.NET来比较就是各有千秋了。如果您想从价格和应用范围比较的话,我想JSP是比不过ASP.NET的,而且ASP.NET在ADO.NET方面要比JSP的JDBC好多了。
        我更想说的是(也是我个人的观点或者说是结论)我们拿什么语言来作项目,不能硬去比较两个工具,因为世界上任何事情都是相对的,一件事物你说他好,只要我想反驳,我就可以找出任意多个理由说他不好。所以,我们只要用起来得心应手,在项目的关键技术上都可以实现(当然,差距不是那么大的前提),我想就用我们擅长的。
        不知道这样回答满意不满意?另外,我自己写了篇两者的比较文章,有机会邮给你。
      

  2.   

    jsp毕竟比较成熟了,如果马上就要做项目建议用jsp吧不过os用2k倒不如用linux成本低点jsp server很多,得好好选啦。
      

  3.   

    现在用ASP.net还不是时候,
    正式的版本还没有出来,
    而且,即使正式版出来,也没有经过
    长期的考验,
    不如用JSP,Java语言到现在证明是非常成功的,
    而且,还有诸多厂商如Sun,Oracle,BEA等的支持,
    Java已经成了工业标准了
      

  4.   

    另外,Java可以跨平台,
    用Linux也可以降低费用啊
      

  5.   

    谢谢各位老兄的意见!!
    我们的基本情况如下:
      做一个网上税收系统,,基本的运行平台是win2000终端环境下,,现在我们项目组初步选择采用JSP或ASP3.0(ASP.net亦可)!!
     现在我们有人赞同使用ASP,理由:在win2000下的ASP支持很好,而且数据库也是使用的SQL2000,
     也有人赞同使用JSP,技术比较成熟!!
     就我个人而言我偏向使用ASP,正个一套都使用microsoft的!!比较完整,也配合的较好!!大家帮忙分析分析!!
     帮我解释一下到底哪个好?? 
      

  6.   

    2000下用jsp感觉就不好!我建议你还是用asp 因为是你特长.asp.net做好了, 以后什么beta3,正式版出来,你还要改......为什么不用asp?如你所说 整一套微软平台,目前还是asp+sql好!
      

  7.   

    想要作三层结构的化,ASP.NET到是一个不错的选择的!因为他能很好的实现多层结构,就是再跨平台上有些问题。如果,你就打算用微软的那就用ASP.NET吧!
      

  8.   

    其实,如果用多层结构应该是JSP比较理想。从技术成熟度和跨平台性能等多方面来说,JSP有其先天的优势。
    但如果你用微软的整套产品,建议你采用ASP+,首先是开发过程简单,在网上可以很方便的找到支持的代码。另外,既然不考虑其他平台,以微软的力量,首先从技术的持续性上绝对可以随时迎上。
      

  9.   

    靠,win2000下用什么jsp?
    就asp+com就可以了,要说java稳定,asp+com更稳定,经过的时间更长。
    如果都是新手,学jsp很麻烦。估计你们也用jsp+sqlserver,那更不爽。如果用oracle吧,win2000上的oracle折腾死你。
    ASP.NET很爽,我现在正在用,但是现在还不能用来开发。
      

  10.   

    ASP安全性不高!!移植性不好!!不太成熟!!
    我们已经决定用jsp+jodbc编写该项目!!
    本问题到此结束!!
    明天发分!!