HTML5比Flex有什么优点？？？

Flex 是 adobe 的专利，自然所有大公司的的老板（例如乔布斯）视为眼中钉肉中刺。HTML5 则学术一些，大学教授们都喜欢捧场。能够从一个纯学术的标准，成为真正的工业标准，实属不易。

解决方案 »

  1.   

    现在是移动互联网时代了，手机浏览器都支持html5，flex不可能吧？
      

  2.   

    flex现在都已经被抛弃了把，html5是行业的标准把
      

  3.   


    HTML5标准已经出来了啊。 苹果之所以不支持，是因为耗电。
      

  4.   

    HTML 5与Flex是两种截然不同的技术解决方案。它们的目的是相辅相成。Flash 的工作经常是 HTML 无法完成的，HTML 5的出现让Flex更加专注某些方向和领域。所以，它们是互补的，而非替代。我们需要同时学习这两种技术，包括如何使用这两种技术解决那些单一技术无法解决的问题。但是，我们仍可以从这些技术的特点出发，辨别你的应用程序适合采用哪种方案    1.   Flex 的特点：优势：•  完备的、可以媲美C/S架构（桌面软件）的大量控件支持。•  与Flash及Adobe CS系列全线工具的完美结合。•  完整的企业化开发流程及工作流（代码的编写、编译、调试、发布等）•  多种框架可供选择，并支持高级特性，如：IoC、视图绑定、数据绑定实时更新等。劣势：•  生成的SWF过大。（虽有完善的“瘦身”方案，但仍比HTML方案大很多）•  效率问题。（在某些情景下，比HTML 5的效率要差一些）•  较差的图文混排支持。（无法媲美HTML 5的图文混排，这是Flash系的通病）•  储备人员相对HTML来说还是太少。    2.   HTML 5 的特点：优势：•  完备的技术人员储备。（前端开发人员的数量完全可以跟Java、.Net程序员媲美）•  借助HTML 5的诸多新特性，在某些层面完全可以取代Flash技术。（Flash属于Plug-in方式，而HTML则是浏览器原生支持）•  不逊色于Flex的大量控件。（Bootstrap、基于jQuery的控件比比皆是）•  真正意义上全平台支持。•  借助Node.js可以胜任后台（前/后台通吃）；借助Coffee Script，可以媲美Ruby/Python的语法糖衣。•  比Flex拥有更大、更全面、更活跃的社区。劣势：•  作为企业开发，不具有媲美Flex的工作流及开发流程。•  作为游戏开发，在支持3D及运行效率方面，不如Flash Stage3D。•  编写HTML 5的应用程序，很大程度上还要编写CSS与JavaScript，对初学者来说，学习曲线较Flex高一些。•  HTML 5依然存在浏览器兼容问题。•  在大型HTML 5的项目中， Flex遇到的问题在HTML 5中依然存在（例如：效率问题），在此基础上还增加了浏览器兼容性、Ajax跨域通讯等新问题。
      

  5.   

    Flex 支持 流传输 —— 根本不用管 安全性。任何HTML 操作，都有 可能被 浏览器的 F12 捕获 吧？—— 是否可以说：Flex 更安全。 
      

  6.   

    Bootstrap 用起来还是很方便的。