以前都是先构建实体再序列化,控制器里的json方法没出过什么问题。
今天要心血来潮用了一下动态类型(一直听过,没用过...),结果Json方法处理后都变成了键值对public ActionResult test()
        {
            dynamic res = new System.Dynamic.ExpandoObject();
            res.name = "yuyu";
            res.age = 18;
            return Json(res, JsonRequestBehavior.AllowGet);
        }
[{"Key":"name","Value":"yuyu"},{"Key":"age","Value":18}]但用Newtonsoft.Json转就是对的
实在搞不懂为什么。现在直接用Content()方法,把转好的json当文体传过去才解决。大家有没有遇到类似的问题,大家是怎么处理的?还是先构建实体类?还是有别的啥好办法

解决方案 »

  1.   

    那这样呢?
    dynamic a = new ExpandoObject();
                a.name = "yuyuyu";
                a.age = 18;            var q = new { 
                name=a.name,
                age=a.age
                };
    return Json(..........)
      

  2.   

    匿名类就可以了:var r = new {
        name = "yuyu",
        age = 18
    };
    return Json(r, JsonRequestBehavior.AllowGet);
      

  3.   

    Newtonsoft.Json 对 ExpandoObjct 更加友好,更加智能。人家比微软的工程师更懂微软平台程序员。
      

  4.   

    Newtonsoft.Json 中专门为 ExpandoObject 设计了一个 class,并不是当作通用的 object 来处理的。
      

  5.   

    可以试试var s = @"{""name"":""yuyu"",age:18}";
    dynamic x = JsonConvert.DeserializeObject<ExpandoObject>(s);
    Debug.Assert((int)x.age == 18);也照样通过。用 Newtonsoft.Json 的都显得比微软”高级“一点了。
      

  6.   

    所以,微软自己都推荐使用Newtonsoft了,
    你看在VisualStudio里新建的 MVC项目 或 WebApi项目,
    都默认给你添加上了Newtonsoft.Json引用,哈哈。而你自己竟然还在用原生的json序列化?
    我记得那个有挺多坑的,性能也很差。
      

  7.   

    为什么会这样也简单,因为微软程序员自作聪明,想多了,他认为这样显得高级。实际上呢,这可能不是多数用户想要的。
    调试跟踪一下就明白,它只是用了Results View给你出结果,而没有用Dynamic View给你出结果,而已。