asp.net数据库用oracle，为什么不推荐使用存储过程？

Question

本人对oracle非常不熟悉，我在开发asp.net多数使用sqlserver，但是这次项目中用oracle数据库。老板一再强调不要用存储过程。我的理解存储过程经过编译后，性能效率更好，网络间发送字符流也减少，为啥在oracle中不推荐使用存储过程呢？？

Answer 1

不奇怪。公司的大部分开发人员技术水平低下的时候，使用存储过程就等于扩大了技术知识面，debug 的难度。如果是熟练程序员这些都没有问题的。

Answer 2

引用 4 楼 winner2050 的回复:
不奇怪。公司的大部分开发人员技术水平低下的时候，使用存储过程就等于扩大了技术知识面，debug 的难度。如果是熟练程序员这些都没有问题的。一点都不扯，本人深有体会，一开始也不明白，辞职那天经理告诉我的

Answer 3

oracle的sql 和 微软的sql 在语法上存在差异，把业务逻辑写在存储过程里，以后换数据库，还得修改。如果只写基本的标准sql，换到任何一个数据库都可以用。
也可以多写两套sql存储过程，根据不同的数据库，调用不同的dal层，工厂模式。

Answer 4

怕驾驭不了的话，就不要开发oracle了，驾驭不了的事情多着呢。

Answer 5

存储过程是牺牲开发、维护效率换来运行效率
而且，存储过程只是减少了网络传输的SQL语句和编译SQL的开销，事实上大部分情况下这些对系统的影响很小，几乎可以忽略。只在必要的时候才用，而不是给每个查询、插入之类的都写成存储过程。

Answer 6

因为oracle BUG 一大堆，存储过程和视图更多BUG,所以你们老板很明智
这样说行吗

Answer 7

我们公司一直用的oracle，大部分都是存储过程，挺好用，呵呵

Answer 8

我们公司一直用的oracle，大部分都是存储过程，挺好用，呵呵

Answer 9

看到以前有些人说把 select * from tb 放到存储过程里，效率就高了，我就囧了...

Answer 10

你在sql 字符串中用了一个数据库特定的函数，也用不了，我不喜欢存储过程，因为开放或看改代码的时候，要去找存储过程  很麻烦“
存储过程是牺牲开发、维护效率换来运行效率
而且，存储过程只是减少了网络传输的SQL语句和编译SQL的开销，事实上大部分情况下这些对系统的影响很小，几乎可以忽略。只在必要的时候才用，而不是给每个查询、插入之类的都写成存储过程。”
++

Answer 11

这么鄙视它的存储过程功能，oracle公司看到你们的留言会不会哭？

Answer 12

一般不推荐存储过程的有几个原因
1、产品存在跨平台、跨数据库的（比如用友NC，可以数据库是DB2\ORACLE\SQLSERVER）等
2、存储过程如果在B/S产品使用的话，如果存储过程对数据库表进行锁定等相关操作的时候，一旦出现并发，就会出现问题。
3、存储过程不好维护，一般正式产品一旦客户应用了，生产环境数据库不会随便让连接使用，维护起来比较麻烦。