【小白提问】最简单的问题

Question

 SqlConnection conn = getConnection.getConn();
 using (conn)
 {
      SqlCommand cmd = new SqlCommand();
      cmd.Connection = conn;
      cmd.CommandText = "Insert Into XX values(xxxxx)";
      cmd.Parameters.AddWithValue("@xxxx", xxx);
      cmd.Parameters.AddWithValue("@xxxxx", xxxx);
      conn.Open();
      cmd.ExecuteNonQuery();
 }
这是一贯写法。后来偶尔看到有人在cmd.ExecuteNonQuery();后面写了conn.close();
请问有必要吗？
我一直都没close过，也没见出过异常啊。
请高手解答。

Answer 1

没有必要 使用了using 在using 包含的内容执行完 会自动释放资源

Answer 2

这就是用USING的好处
其实不必手动关闭
结束USING的时候会自动关闭的

Answer 3

欢迎大家来到这个交流大家庭，
本群技术交流,疑难解答。大家 一起努力... 
.NET开发群号: 38850938

Answer 4

我接一个项目改版，以前是其他人做的，在数据库连接这一个是尝的不错苦头．上面的写法在做正规的项目时是不会用到了，因为一般把Ｓqlcommand的连接集成在dll里面了，　但规范的写法是在写conn.close() 有这个必要，为后期维护考虑．
跟大家共享一个问题．
用Dreader dr,dr2读取数据
While(dr.reader())
{ 
dr2=Sqlcommand....
}
这样数据库的连接，能否及时关闭

Answer 5

我一般这样写using (SqlConnection conn = ×××××){
……
}
这样更省事相信微软的垃圾回收自己手写我认为纯属多余，有专家认为还会引起内存从构，效率变低
（这是WROX红皮书上讲的，可不是我的评论啊）楼主放心吧
我亲自做过测试，回收很及时的.
自己写的话估计反而不好

Answer 6

不用,using会被编译成
try
{}finaly
{Dispose();}
语句MSDN:
可以实例化资源对象，然后将变量传递给 using 语句，但这不是最佳做法。在这种情况下，该对象将在控制权离开 using 块之后保持在范围内，即使它可能将不再具有对其非托管资源的访问权也是如此。换句话说，再也不能完全初始化该对象。如果试图在 using 块外部使用该对象，则可能导致引发异常。由于这个原因，通常最好是在 using 语句中实例化该对象并将其范围限制在 using 块中。Font font2 = new Font("Arial", 10.0f);
using (font2) // not recommended
{
    // use font2
}
// font2 is still in scope
// but the method call throws an exception
float f = font2.GetHeight();  

Answer 7

就是说 using (SqlConnection conn = getConnection.getConn())
 {
      SqlCommand cmd = new SqlCommand();
      cmd.Connection = conn;
      cmd.CommandText = "Insert Into XX values(xxxxx)";
      cmd.Parameters.AddWithValue("@xxxx", xxx);
      cmd.Parameters.AddWithValue("@xxxxx", xxxx);
      conn.Open();
      cmd.ExecuteNonQuery();
 }
最好这样
否则在别的地方引用conn可能会有异常,而如上写conn范围只作用于using 块