请问大家这种方案是不是可行的？

Question

一台WEB服务器，还有一台服务器A.WEB服务器上的WEB网站项目，有一个页面test.aspx，打算在该页面中使用socket的TCP/IP与服务器A进行同步通讯。
与服务器A进行通讯可以建立长连接。有指定的IP和端口。
但这个页面test.aspx是有可能多人同时访问的。这种方案行得通么？

Answer 1

行的通    但要看你的网络速度如何了。
如果你的web和服务器A通讯很慢   那你的网站运行效率就慢了。

Answer 2

可以activex sl flash

Answer 3

这首先要明确概念，否则根本无法与懂得实现这些功能的技术人员沟通，就更不用谈方案“行得通”了。比如说“在该页面中”这个概念，是指的在浏览器上的那个阶段看到的暂时页面呢？还是在asp.net程序中Page对象从创建到输出html之后立即销毁这个短暂的瞬间呢？分别在这两个概念实现之中，你的socket又怎样存在呢？我想你的这个设计还无法用于评估所要做的工作、时间、成本，因为技术上还说不清楚概念。

Answer 4

该页面test.aspx其实也是作为一个公共访问的接口页面。其作用是：用于其他外部服务器通过URL地址调用来访问test.aspx，test.aspx再与服务器A进行TCP/IP通讯发送/接收数据。最后把
收到的数据以response.write的形式输出来。应该来说test.aspx的工作都在page_load事件中完成的。

Answer 5

服务器允许长连接,这是确认的.
但就看test.aspx页面在多人同时访问时, 会不会出问题呢.
我想的是,在WEB网站项目中,建一个全局的ClientSocket,一直与服务器A保持连接.

Answer 6

我们做了个测试，可以正常发送/接收数据，但在资源关闭还存在问题。准备了几个类及页面：
一个app_code中的静态类 TestSocket.cs
有：public static Socket ClientSocket;
    public static string RecData = "";一个socket.aspx，建立/初始化了一个全局的ClientSocket连接。
一个socketClose.aspx，关闭之前建立的全局的ClientSocket连接。相关代码：
if (TestSocket.ClientSocket != null)
{
    if (TestSocket.ClientSocket.Connected)
    {
        TestSocket.ClientSocket.Shutdown(SocketShutdown.Both);//发送完成之后停止Socket
        TestSocket.ClientSocket.Close();//发送完成之后关闭Socket
        Tools.WriteLog("断开之前连接：");
    }
}一个tcp.aspx，用于发送/接收消息
if (TestSocket.ClientSocket != null)
{
    if (TestSocket.ClientSocket.Connected)//判断Socket是否已连接
    {
        byte[] SendMessage = new byte[100];
        SendMessage = Encoding.ASCII.GetBytes(_msg);
        CarTraffic.ClientSocket.Send(SendMessage);
        Tools.WriteLog("发送数据：" + _msg);
    }
}///////////////////
测试时，先开启socket.aspx，然后再运行tcp.aspx，从日志记录，观察到发送与接收到数据都没有问题。
测试完毕，运行socketClose.aspx。最后在任务管理器，发现 aspnet_wp.exe进程，一直在90多左右。说明应该还有资源没有关闭掉。还需要哪儿作处理么？

Answer 7

我后来发现,在测试完之后,如果不调用socketClose.aspx页面的话,还不会出现aspnet_wp.exe进程占用CPU超高的异常.调用了之后反而出现异常.
真是怪了. 有没有高人知道呢?