本人最近自己搞出一个小技术！ 进来说下好处和坏处！ 讨论下！ 可以多弥补空缺啊！

Question

      这个小技术，就是自己没事搞了一个小网站， 本站内的导航连接都是一个页面，  我自己感觉挺好的，说白了 ，就是一个页面搞定了网站，   请大家多给点建议，让我可以有想象的空间！！！！！！
       
      今天发这个帖子主要是讨论下，看看大家的想法， 所以分低点，别介意， 过几天，我在搞一个技术跟这个差不多，不同的是 也是一个页面，差别在于 你在地址栏里看不见参数而已，而现在完成的是一个页面，后面带有参数！！

Answer 1

我就做过这种类型的网站完全是可以实现的，不过最好登录和实际使用页面分开会好点。其中有一个很关键的插件，jquery.address

Answer 2

做开发没必要整天去学习一些没用的东西。比如jquery-UI.只要你自己有一套熟悉的东西，会用就OK。还有就是在对待新技术上的态度，真的是旁观者清啊。举个例子说吧：这周末去做头发，一小伙要碎发，师父拿起了推子，那小伙说，给我用剪刀啊。不要用推子。那师父笑了笑，说，不用在意我用什么工具，你最后看效果就行了。感触很深啊。、

Answer 3

没错，这种制作小型网站是可以的。不但不影响速度，而且会更快。楼主你好，http://www.asual.com/jquery/address/，这个是address的首页，里面有Sample，你可以进去看看，这个插件是专门为单页面网站制作的，每次点击，都会有不同的链接，并且支持浏览器的后退、前进和刷新。基本上所有大范围的页面切换，全部依赖于该插件，界面加载全部用ajax。

Answer 4

多Div n多handler n多QueryString n多BookMark……

Answer 5

你的是不同页面，可能是随机数把。我的都是同一个页面，URL后面参数的什么都没有，这样是不是更好呢？？？   更有助于网站安全呢？？？

Answer 6

把全部都放在一起，那最好用jquary的效果啦，像WEBQQ一样，这样用起来感觉会好很多，不过速度问题就。。

Answer 7

  不好意思。不是想的那样的！！！       不可能后台  QueryString,QueryString,QueryString,QueryString,QueryString,QueryString,QueryString,QueryString,QueryString  如果这样，我自己都会很反感！！！！ 我在做的同时也会考虑代码的优化和一些重用性和扩展性！！     还有代码的层次分明！！ 不然那样看起来太糟糕了！ 

Answer 8

是的。我的是不同的页面，不过没有随机数。
例如：通讯录就是http://base.com/#address，设置页面就是http://base.com/#setting
这样，在刷新页面是，依然会保留在当前页面，而不是进首页。你说的没有带参数，应该属于webqq的样式。
webqq是每一个应用使用的是相同的外框，在选择某应用后，外框先显示（并Loading），并立即加载该应用的界面，全部都是ajax。

Answer 9

  你这个小伙还真聪明啊，全让你猜着了！！！ 我是用ajax加载相对应的模块的！！ 不错！！

Answer 10

请参考webqq，webqq并没有关闭。

Answer 11

全部在一个页面可以啊.只是页面布局定义麻烦一点而已.尤其是首页,往往和内页的布局很大的不一样.
可以试试两个页面的,一个首页一个内面.
首页可以有首页的布局,内页的布局都差不多,都是上(banner),中(正文,可能分左右),下)copyright)结构

Answer 12

 有网址，先给你个带参数的http://hnedubooks.dns30.cxx.cn/index.aspx     

Answer 13

呵呵，如果楼主真的这么搞，那你真的马“动态”页面给用到了极致了，确实够动态的了<asp:PlaceHolder ID="listPlaceHolder" runat="server"></asp:PlaceHolder>Control newControl = Page.LoadControl(Request.ApplicationPath + "/usercontrols/newslist.ascx");
            this.listPlaceHolder.Controls.Add(newControl );

Answer 14

   我也玩CSDN有几年了，我之前经常在CSDN上面活动，现在没以前多了， 但是我把以前的一些技巧做成了案例，然后展示给大家看看， 有什么错？这叫我炫耀了？ 一个小站，我值得么？ 我还丢不起这人了！    这个站过些天，就会下线，上面也说了，闲的无聊，就搞搞以前的东西！
         居然有人说我那这个炫耀，这些小计量值得我在玩几年的CSDN炫耀么？只是为了帮助一些人而已！

Answer 15

我看这算技术.不管是技巧还是创新都算技术.就像ajax,.NET,你说它算技术不?
不管是创造全新的产品.还是将已有产品进行一定组合,改良,转换,都算技术.
咬文嚼字了.

Answer 16

如果你做web企业应用软件，你应该跟silverlight之类的那种有着熟练用户方便操作的酷炫界面去比较。比如做一个类似http://pjd.mscui.net/default.htm之类的。你会一点javascript很不够，大概连一个比较丰富一点、强大一点的订单控件都做不出来吧。如果你做简单的网页，比如简单的博客，假设A这个人把自己的url推荐给别人，它怎么推荐？你连seo都不知道，又怎么做独立网页模式的网站呢？

Answer 17

对于简单网页，ajax只是一种简单的小剂量，比如录入一两个字段时响应很快之类的。ajax不能登大雅之堂，远不能替代企业开发工具和方法。普通网站上的ajax只是一种偶尔一两次地临时使用，并没有伤害到最基本的seo规则。更没有连根本都忘记了。

Answer 18

没有看出来有啥特别之处，这样搞反正如果是做网站SEO是个大大的问题。

Answer 19

++确实，站在我玩Web网站开发的角度来看，前台过多地使用Ajax，那也没什么意思，页面并不只是给网民看，也要给搜索引擎看，假设现在CSDN主页或新浪网主页，都换成Ajax技术，那可能用起来爽些，但对于项目本身简直就是致使伤

Answer 20

我们好像就是用过这个技术，通过html继承应该就可以，然后通过javascript来进行加载等......

Answer 21

没啥特别，类似这样的的网站多得去了。最近我也做了个类似的，唯一不同的是我用jquery 页面内所有内容都用jquery 的 ajax 异步请求，再用javascript控制显示，以期达到完全无刷新。但我这样做是因为是做公司内部的一个管理系统，目的是快、少刷新。如果像你做这种网站，我是不会用这技术的。搜索引擎机乎搜索不到。

Answer 22

不蛮你说，我们现在的系统就是这样的，都是用jquery进行load。
load相当与innerHTML,也就是所有内容都在一个页面里了。