IE6 7 8 OR FIREFOX2 3 谁让WEB更精彩？

Question

这几天装上了传说中的FIREFOX3，据说浏览速度比较快！
发现很多问题，很多JS效果都运行不了了，很多站点都乱了布局，还有很多还没用过的插件。在我眼中的FIREFOX2 3，只是对WEB代码的一个规范，一切都变的简单。在我眼中的IE6 7 8，对机器的要求越来越高，总带有那么一点点会洗脑的东西，精彩，好用。说IE好，又拿FIREFOX做标准，又不用FIREFOX 浏览。有一段时间感觉一用IE打开，WEB就乱七八招的广告，恶意代码。故投向FIREFOX。现在发现FIREFOX识别代码不够智能，就象一村姑。想听听大家的唠叨！尽情的批哈IE或FIREFOX吧！

Answer 1

今天发现ie8 不支持<marquee>标签.汗呀.

Answer 2

现在还是用IE比较好一些，FIREFOX毕竟出道晚了一些，不太完善。

Answer 3

firefox qi dong tai yong zhong le .... hai shi IE hao ~~jian jie ming le 

Answer 4

Firefox挺不错的。 我们现在做的东西要兼容8个浏览器，用FF调试基本上只考虑IE的特别之处就可以了FF和其他都很像

Answer 5

我感觉firefox挺好的，对js识别的不好应该是因为别人写js时都是以ie为标准写的吧！！

Answer 6

我个人喜欢  Firefox  吼吼

Answer 7

作为程序员，我们需要的并不是一款多么“优秀”的浏览器，而是一个通用的标准，用户创建在浏览器下可正常执行的Web应用。

Answer 8

想写出完全兼容“各种浏览器”的javascript代码，只能“削足适履”！asp.net中更为常见的做法，是使用page的ClientTarget属性检测浏览器类型，然后动态输出、注册不同的javascript片段（这些片段早已经写在不同的资源文件或者.js文件中）。首先根据ie写好程序，然后专门由一个人测试其它某种浏览器，写另外一端javascript片段。我不赞成削足适履那种懦弱的设计做法。例如如果UI设计师使用了ie的滤镜功能的javascript代码，不能为了“兼容其它浏览器”就删除掉这种设计，而应该在其它浏览器上以补丁的方式自动处理。

Answer 9

正解,不过还是觉得fireofx 好点

Answer 10

写另外一端javascript片段。汗~

Answer 11

如果排除其它考虑，IE其实是WEB开发人员的一个恶梦，它的消失可以让所有WEB开发人员一身轻松，为什么呢，因为IE有他特别的标准，而除IE外的浏览器，用的都是通用的东西，虽然不是100%通用，但起码比IE的所执行的自己标准要通用的多！还有就是IE总有一些怪僻，让人捉摸不透，让开发人员头痛不已，他们可能用一个下午甚至一个在午夜，发动整个公司的员工一起去DEBUG，最后发现ERROR只是IE的一个怪僻！执行更通用的标准和更严格的标准是大趋所势，走着瞧吧，IE不想被抛弃，在IE8应该可以看到苗头。

Answer 12

传说中的FIREFOX3...公布仅仅5个小时即被发现重大bug...FF没有资格嘲笑IE...

Answer 13

firefox3好像是特别快我现在基本都用firefox，做网页要用firefox测试更主要是因为我有特殊用途！发出的请求可能有点怪

Answer 14

firefox3 和 IE 
在对 JAVASCRIPT 的应用 我觉得是最让人头痛的事。