请教：我这个存储过程命名规范是否合理？谢谢！！！

Question

请教：我这个存储过程命名规范是否合理？谢谢！！！在网上看过一个国外翻译的过程命名规范：
[proc] _[MainTableName]_[FieldName(optional)]_[Action]发现他这种形式还是有好多问题，首先是不区分表的复数和单数形式，还有动词全放在
后面，感觉不是太实用，因此据此作了一下改进:
A、“表”单数形式命名语法：[proc]_[MainTableName]_([FieldName]_)[Action]-- 创建/删除/更新/等操作采用单数表形式命名
bs_OfferThread_Create
bs_OfferThread_Update
bs_OfferThread_Delete其他辅助操作：
bs_OfferThread_Status_Update
bs_OfferThread_PrevNextbs_OfferThread_Get  (如果不用ByID指明则默认是ID)
B、“表”复数形式命名语法：[proc]_[MainTableNames]_[Action(Condition)]-- 读取列表或分页集合采用复数表形式
bs_OfferThreads_Get
bs_OfferThreads_GetByName  (如果不用By指明则默认是ID)bs_OfferThreads_Delete  (默认批量按用户编号删除)
bs_OfferThreads_DeleteByUserName (批量按用户登录名删除)
bs_OfferThreads_DeleteByName (批量按名称删除)bs_OfferThreads_GetThreadSet (读取分页)
基本原则：
-------------------------------------------------------------
单数表名：表示只是针对一条记录进行操作；
    例如：记录的读取、加入、更新、删除；复数表名：表示会对多条记录进行操作；
    例如：列表的读取、优点：一个动词，可能因为表复数或单数的区别而有不同的含义；
      如果不区分复数或单数表名，则同一个动词可能会产生岐义；
不知这种规范是否合理？或哪里不对呢？

Answer 1

如果同一个项目里大家都按同一个约定命名, 那这个命名就是合理的.

Answer 2

项目共同约定，简洁明了，望文生义
就可以了

Answer 3

名稱統一，最好自己一看便明白哪個過程是真對哪個業務層。。

Answer 4

命名没有问题,命名的关键在于自己和别人一眼能看懂.

Answer 5

楼上几位都有道理,我就不多言了,顶楼主一下