“RIA Services+linq to sql”和“Web中DAL层”

Question

“RIA Services+linq to sql”不能作用于asp.net站点的“DAL”或是“BLL”层之上，只能直接作用在数据库（比如：SQL Server）上对吧？

Answer 1

linq to sql 直接对数据库操作，相当于起了dal层的作用，这个跟RIA Service没什么关系

Answer 2

哪“RIA WCF Service”到底和谁结合呢？

Answer 3

借一下，“hzzasdf”的回答，说的很清楚了。silverlight无非是用web service来访问服务端（ria service无非是系统自动生成web service的代理类)，至于ef, ado.net都是访问数据库的方法，跟ria service一点关系没有。我公司的silverlight项目，访问数据库，用ef和ado.net都有。无非是ef直接返回对象，ado.net要自己把dataset转换成自己需要的对象罢了。

Answer 4

谢谢大家一直以来的帮助，现在明白了。“ADO.net”（连接字符串类/Adapter类，两种方式）、“Linq to sql”、“EF”这些都是访问数据库的方式，是DAL层，而“RIA WCF Service”是BLL层，是这样的吧？？？还有两个问题能和大家确认下吗？1、Access下不能使用“EF”，只能用“Linq to Sql”，以此来直接返回“数据对象”，被SL使用，是这样吗？2、EF的核心“EMD”（“edmx文件”），一个“edmx文件”好像可以包含好几个“实体类对象”，只要在对应的“数据库表”上面打上勾好像就可以生成了，是这样吗？

Answer 5

追加一个问题：3、就这样一句

[EnableClientAccess()]
  public class OrganizationService : LinqToEntitiesDomainService<AdventureWorksEntities>
  {“EF”和“RIA WCF Service ”就结合在一起了？

Answer 6

“Linq  to  Sql” 直接操作数据库和“ WCF RIA ”没关系。

Answer 7

初学者总是烦什么“三层”的。RIA Service就是非常适合初学者，得到一种在表现层直接访问数据库表的感觉，所以它本质上就是不搞业务逻辑层、反rpc面向服务设计原则的。

Answer 8

“表现层直接访问数据库表的感觉”是的，但是还是要使用WCF和现在的框架结合。

Answer 9

说的非常好，我当年学.NET的时候就纠结简单项目的三层到学习petshop的多层
其实啊，怎么去分层都无所谓，没有项目扩展性问题，表现直接对数据库是最方便的