oledb好还是sqlclient好?调用存储过程好,还是在程序中执行SQL句子好?

Question

大家好,以前的ASP.NET项目中,ACCESS自然是用oledb,sqlserver数据库时也用,并没有使用sqlclient.
请问是否sqlcient效率要好些?另外,我一直是在程序中执行sql句子,现在想问一下调用存储过程效率是否高些?(普通的插入,删除,更新,搜索等操作).我用oledb在程序中执行SQL快,还是用sqlclient调用存储过程快? 快的话,能快多少?谢谢.

Answer 1

ACCESS自然是用oledb,
sqlserver数据库也自然用sqlclientsql 数据库跟定是比ACCESS的好，除了从价格上讲SQL比ACCESS要贵以外，
以各自己处理数据的能力上，SQL远远比ACCESS强。存储过程也比SQL语句好，用语句只是很方便，用存储过程即安全（可很好的避免SQL注入式攻击）
而且方便维护，如果是个小小的网站那就用ACCESS吧这样可以降低成本，
如果是个稍大点的网站，建议你还是用SQL 比较好。而且你一定要学会(至少)SQL SERVER 这对你的提升很有好处，
如果你只会个ACCESS 可以找工作就是个问题

Answer 2

咦,邹平的老乡?我是位桥的啊.SQLSERVER是一直用的,不过因为习惯的原因,很少用存储过程来实现这些操作就是了.之所以用在oledb中执行SQL句子的方法,其实也是为了简单.数据访问层代码只需要一个,不需要分别对ACCESS和MSSQLSERVER进行处理;codesmith模板也只需要一个就可以搞定全部.现在决定分成两套

Answer 3

1、SQLSERVER用sqlcient好
2、尽量少用存储过程。因为这样你的数据库可业务层纠缠在一起。SQL语句从前端下去还是从后台执行效率是一样的，我考虑的是这些语句 在网络中传输是否很消耗带宽的问题。

Answer 4

oledb是通用方法; sqlcient专用方法 ;根据不同的数据库选择不同的驱动;
当然是sql语句快些了，因为她避免了语法的检验的过程，具体快多少，要看存储过程的复杂程度了

Answer 5

关于连接的问题，你可以去搜一下它们之间的差异；sql 和 存储过程
如果简单的sql语句，效率上sql比存储过程高；比如：select * from table比把该语句封装到存储过程中运行速度要快些
但是存储过程在处理复杂的sql时更安全，更高效；

Answer 6

大家好,以前的ASP.NET项目中,ACCESS自然是用oledb,sqlserver数据库时也用,并没有使用sqlclient. 
请问是否sqlcient效率要好些? OleDb对所有的数据库都适用，也因此，在性能上不如sqlClient。
如果牵涉到数据库移植的话，又不像搞个数据库访问层的话，那就建议用oledb.另外,我一直是在程序中执行sql句子,现在想问一下调用存储过程效率是否高些?(普通的插入,删除,更新,搜索等操作). 
我用oledb在程序中执行SQL快,还是用sqlclient调用存储过程快? 快的话,能快多少? 跟sql相比，当然存储过程性能高了，但是只有数据多了，访问的人多了才能看出来的，所以至于快多少，这个不好说
简单语句直接用sql,复杂的用存储过程

Answer 7

大家好,以前的ASP.NET项目中,ACCESS自然是用oledb,sqlserver数据库时也用,并没有使用sqlclient. 
请问是否sqlcient效率要好些? 如果是sql server数据库的话.推荐用sqlclient另外,我一直是在程序中执行sql句子,现在想问一下调用存储过程效率是否高些?(普通的插入,删除,更新,搜索等操作). 预编译的效率肯定会高些
我用oledb在程序中执行SQL快,还是用sqlclient调用存储过程快? 快的话,能快多少? 没有可比性.具体问题具体分析

Answer 8

一般ACCESS我用OLEDB,SQL Server用sqlclient.
一般大中型网站都用存储过程来代替SQL语句的把.
SQL语句要注意防注入,存储过程开发上比较花费时间.

Answer 9

我好象记得MSDN上说过，SQLCLIENT是直接与SQLSERVER进行数据交换无需中转，而OLEDB的话会多一层OLEDB中转，这样的话还是直接用SQLCLIENT比较好。如果为了效率的话直接调用存储过程比较好。

Answer 10

以前是所有的数据库全用oledb,现在觉得挺无聊的,想换换试一下.也学点新东西.

Answer 11

oledb更通用
SQLCLIENT效率高存储过程速度快
Sql灵活性高