在现在的硬盘容量和价格的环境下,为什么大多数中小企业在采购服务器的时候仍选择RAID5而不是RAID1?
个人觉得RAID1从速度和安全上都有优势啊。
个人觉得RAID1从速度和安全上都有优势啊。
解决方案 »
- OpenStack实例的硬盘空间问题:flavor和image
- 对OpenStack的众多疑问,求高手解惑!!!
- 当移动遇上云
- 求助~~实在无解~~yum安装openstack-keystone出错
- 完全虚拟化和部分虚拟化的IO流程
- 百度云上传的底层协议是什么?
- 并行计算需要专门的计算机吗,我是外行
- mongodb服务器集群shard,所有数据都往一个片服务器上的一个chunk写,超过限制的chunksize,也不会分块。
- 求助 ec2连接超时,是因为中国地区到aws服务器有防火墙的原因吗?
- 请教用AWS的C++版SDK开发所遇到的问题,在线等!
- 目前做的项目有个需求,视频存在HDFS集群里面 ,然后red5服务器需要从中读取视频
- 求助,设置nginx时报错,求高手帮忙。
镜像存储(mirroring),没有数据校验。数据被同等地写入两个或多个磁盘中,可想而知,写入速度会比较 慢,但读取速度会比较快。读取速度可以接近所有磁盘吞吐量的总和,写入速度受限于最慢 的磁盘。
RAID1也是磁盘利用率最低的一个。如果用两个不同大小的磁盘建立RAID1,可以用空间较小 的那一个,较大的磁盘多出来的部分可以作他用,不会浪费。RAID 5
奇偶校验(XOR),数据以块分段条带化存储。校验信息交叉地存储在所有的数据盘上。
RAID5把数据和相对应的奇偶校验信息存储到组成RAID5的各个磁盘上,并且奇偶校验信息和 相对应的数据分别存储于不同的磁盘上,其中任意N-1块磁盘上都存储完整的数据,也就是 说有相当于一块磁盘容量的空间用于存储奇偶校验信息。因此当RAID5的一个磁盘发生损坏 后,不会影响数据的完整性,从而保证了数据安全。当损坏的磁盘被替换后,RAID还会自动 利用剩下奇偶校验信息去重建此磁盘上的数据,来保持RAID5的高可靠性。
RAID 5可以理解为是RAID 0和RAID 1的折衷方案。RAID 5可以为系统提供数据安全保障,但 保障程度要比镜像低而磁盘空间利用率要比镜像高。RAID 5具有和RAID 0相近似的数据读取 速度,只是因为多了一个奇偶校验信息,写入数据的速度相对单独写入一块硬盘的速度略慢。希望可以帮到楼主
延边亚峰网络科技有限公司