静态方法如何动态调用

Question

abstract class A
{
    public static A Parse(byte[] buffer, int offset, int count)
    { ....}    ....
}class B : A
{
     public static B Parse(byte[] buffer, int offset, int count)
    { ....}
}class C : A
{
     public static C Parse(byte[] buffer, int offset, int count)
    { ....}
}现在有个转换器会尝试对数据进行转换即
ParserController pc = new ParserController();    
pc.TypeList.Add(typeof(B));
pc.TypeList.Add(typeof(C));然后分别通过反射来尝试转换：
foreach(Type type in pc.TypeList)
{
    object obj = type.InvokeMember("Parse", BindingFlags.InvokeMethod  | BindingFlags.Static, null, null, args);
    if (obj != null)
    {
        break;
    }
}
//注意ParserController无法预知B和C类，以后可能还是D、E（这现都是从A派生），只能依赖A。本来想通过多态来实现，无耐是静态方法。
不知各位有没有更好的方案？

Answer 1

附加：
B、C生成或解析的实体二进制Buffer没有任何共性。

Answer 2

 MethodInfo _Method = T.GetMethod("Parse", BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.Static|BindingFlags.Public);
            if (_Method != null) _Method.Invoke(null, new object[] { new byte[0], 1, 1 });

Answer 3

静态方法 还多态。
就不能写个Helper方法吗

Answer 4

修正方案本身
你这种情况应该是使用实例方法using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Reflection;abstract class A {
    public virtual void Initialize(byte[] buffer, int offset, int count) {
        // ....
    }    // .... 
}class B : A {
    public override void Initialize(byte[] buffer, int offset, int count) {
        // ....
    }
}class C : A {
    public override void Initialize(byte[] buffer, int offset, int count) {
        // ....
    }
}public class Test {
    public object[] Foo() {
        ParserController pc = new ParserController();
        pc.TypeList.Add(typeof(B));
        pc.TypeList.Add(typeof(C));        List<object> result = new List<object>();
        foreach (Type type in pc.TypeList)
        {
            object obj = Activator.CreateInstance(type);
            MethodInfo mi = obj.GetType().GetMethod("Initialize");
            if(mi != null) {
                mi.Invoke(obj, args);
                result.Add(obj);
            }
        }
        return result.ToArray();
    }
}