关于访问数据库以下3种设计方法的比较

Question

1.ADO.NET直连数据库
2.引入webservice
3.引入wcf数据服务+实体框架
4.其他以上这些方法主要区别在哪里呢？不知道一般都应用哪种方法比较好呢？

Answer 1

各自场合不同，使用直连是在内部网比较普及，好处是速度快，但如果到广域网则安全存在问题，在存在外部防火墙的情况下，还要费劲考虑通信通道问题，而使用单一端口,诸如webservice,wcf等进行转发是其中的解决方案之一，
另有一个解决方案是混合连接，即内网使用ado.net，外部使用专门的通信端口。下面有个例子：
http://www.puzhijie.com/support/handbook_1_3.aspx

Answer 2

嗯，如果直连能实现的，还有必要应用WCF数据服务+ADO.NET实体框架吗？ 很想知道后者的优越性体验在哪里？是微软的新技术，应该比直连要好吧？

Answer 3

直连的缺点：向客户端暴露数据库Schema（结构），以及连接字符串，客户端程序一旦被反编译，客户就可以绕过你的程序为所欲为地做任何事情，系统存在极大风险。基于以上原因，一般直连程序不宜在互联网上发布，你的程序很难做成分布式的，可以在远程被访问的程序。直连导致业务逻辑放入客户端，不易维护，即便小的错误，也要修改客户端，同时造成程序复杂。增加中间层可以很好地重用业务逻辑，降低客户端程序的复杂度。数据库无关性，直连增加了数据库迁移和维护的成本。同时提高程序可伸缩性（比如使用Cache或者负载平衡提高性能和吞吐）。使用实体框架的优点：不言而喻，简化了业务逻辑和数据库访问交互的难度，简化编程、提高效率。简化编程意味着更少的bug，更低的开发成本和更好的维护性。