如何避免对象引用传递带来的弊端？

Question

比如有一个Animal类
public Animal
{
   public int age；
}有一个函数 
void send（Animal an）
{
   for (int i=0;i<10;i++)
  {
     nodes[i]. receive(an);
   }// nodes[]是一个对象数组， receive()使其成员函数}
我想实现同一个an，被不同的nodes处理，但是因为对象时引用传递，node[0].receive(an)执行过，an就改变了，下次node[1].receive(an)所接受到的an就不是原来的an了，请问这个问题应该如何解决？

Answer 1

receive方法中第一句就来个深拷贝

Answer 2

C#引用类型传递时都是传的引用啊.你只能自己写个拷贝函数去拷贝啊.
比如这样写
public Animal
{
   public int age;
   public object Clone()
       {
            Animal an = new Animal();
            an.age = this.age;
            return an;
}
}
然后调用时是这样void send（Animal animal）
{
   Animal an = (Animal)animal.Clone();
   for (int i=0;i<10;i++)
   {
   nodes[i]. receive(an);
   }
}

Answer 3

浅拷贝使用Object类MemberwiseClone实现   
MemberwiseClone:创建当前 Object 的浅表副本
浅拷贝(shallow copy)对于引用类型对象中的值类型字段进行了逐位复制。赋值运算符只是把源对象的引用赋值给目的对象，两者引用同一个对象。
浅拷贝后的对象的值类型字段更改不会反映到源对象，而赋值运算后的对象的值类型字段更改会反映到源对象

Answer 4

你直接用 .Clone 那个对象 克隆下吗

Answer 5

http://topic.csdn.net/u/20111201/01/f6fe06d8-a117-4c9a-8f7f-8db7f6143aaa.html

Answer 6

实现ICloneable接口，实现一个自己的拷贝。

Answer 7

简单地，你还可以使用结构体public struct Animal
{
  public int age；
}

Answer 8

这不是跟LZ所说的情况一样呢？
直接用linq to object里面扩展方法。toList()，搞定拷贝。