为什么说C#开发界面程序要比MFC高呢

Question

为什么说C#开发界面程序要比MFC高呢，C#具体有什么优势。
我一直用vc写界面程序，用MFC觉得也可以，不过有同学跟我说用C#比较好，开发效率要高得多。
我对C#本身不是很了解，只是知道和C++差不多，类似于在C++做了些限制。
我对于用什么语言编程没有要求，如果开发效率真的差很多，不介意换个的，但不清楚C#开发效率高的原因，觉得有些迷糊，谁能给我解下惑吗。

Answer 1

C# 搭配.net类库开发的真是快
不过界面控件一多, 老闪烁呢

Answer 2

VB.net和C#的可视化开发做的很好，还有很多控件插件，所以比C++要快

Answer 3

“高”的定义是什么？与.NET相比MFC的封装不够多不够简单，IDE的支持也差很多...另外就是语法，不管是C#还是VB都相当简洁...所以目前为止.NET的开发效率无出其右...另外.NET程序不与指针、内存、IO直接打交道，加上CLR的类型检查，稳定性安全性高得多...当然付出的代价就是执行效率相对差一些...

Answer 4

其实仔细想来, 这些在 delphi/VCL 的时候都很强了,
只是没有 multi language 支援, borland 也没落了..net C# 是一棵大树下的东西, 也比较时髦.不过要说快, 界定到开发速度上是没问题的,
其他方面的快, 值得探讨了.

Answer 5

还是用MFC吧,C#作Winform并没有有些说的那样的好,真的...你用MFC控制界面的元素要多的多
现在Net作的Winform有些功能还是要用麻烦的互操作,而MFC调用就很方便

Answer 6

简单的说，就是C#的封装粒度更大，即零件更大，就好比组装机器，C#只用10个零件，C++可能要用20个。但是后者由于零件多，更加灵活，也难以控制。

Answer 7

此言差矣！.NET就是为了取代MFC
要讲开发速度的话，还是.NET爽！个人觉得！

Answer 8

必须要用了才知道，只要有编程基础，上手C#是很快的，我是从VB过来的。只有真正用的时候才知道C#的开发速度会有多快，其实真的很快，特别是设计界面的时候，就和用Photoshop画一张简单的图一样的感觉，只需要把各种需要的东西放到需要的位置并调整好大小就OK了。

Answer 9

在这个论坛里面的人不都是在给微软公司打工吗？我们的开发的每个程序里面，都有微软的一杯羹。
------------
抱有这种想法的人很多...但这是一种很肤浅的看法...照此理论是不是HP、DELL、联想这些巨头都是在给Intel打工？诺基亚、索爱、三星这些公司都是在给德仪、高通打工？全世界都是在给欧佩克打工？现代文明是靠社会分工推动的，本来就是合作共赢的事情...做应用系统开发必须深刻理解工业化...