|ZYCWPF| 在MVVM中的ViewModel，要不要把当前的Window传递进去了，如果不传的话如何在ViewModel中去关闭这个窗口 谢谢

Question

我现在写MVVM中的ViewModel都会把窗体传递进来如    public class MainWindowViewModel : Z.Core.WPF.NotificationObject
    {
        private readonly Window window;
        public MainWindowViewModel(Window win)
        {
            this.window = win;
            Init();
        }
    }然后在调用的地方用        public MainWindow()
        {
            this.DataContext = new ViewModel.MainWindowViewModel(this);
            InitializeComponent();
        }为什么是要这样呢？
因为我在窗体中有一个按钮是关闭当前Window的
然后我给他绑定到我的ViewModel中的命令如：        public ICommand OnClose { get; set; }
        public void Close(EventArgs e)
        {
            if (Service.ServiceClient.Instance != null)
            {
                Service.ServiceClient.Instance.Leave();
                Service.ServiceClient.Instance.Close();
                Service.ServiceClient.Instance = null;
            }
            //this.window.Close();
        }但是这样的话在窗体里面点击关闭（不是窗口右上角的X）的时候，
只会执行我的命令内容，而不会关闭窗体（因为给程序只当他是一般命令）
然后现在我只能把窗体的对像传进来，然后在Close命令中加上
this.windows.Close()来实现关闭那正确的MVVM做法是应该怎么做谢谢

Answer 1

楼主 mvvm的设计主要是为了解耦
你把窗体传进去 和普通的写法无太大差异哦
通常只是view引用vm 但是vm不关心view是什么 这样才能松耦合哦
具体来时楼主可以看看事件 消息机制 mvvmlight prism 这些框架
也许会有收获 还有 切忌不要为了mvvm而mvvm

Answer 2

public class SomeWindow: ChildWindow
{
    private SomeViewModel _someViewModel;    public SomeWindow()
    {
        InitializeComponent();        this.Loaded += SomeWindow_Loaded;
        this.Closed += SomeWindow_Closed;
    }    void SomeWindow_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        _someViewModel = this.DataContext as SomeViewModel;
        _someViewModel.PropertyChanged += _someViewModel_PropertyChanged;
    }    void SomeWindow_Closed(object sender, System.EventArgs e)
    {
        _someViewModel.PropertyChanged -= _someViewModel_PropertyChanged;
        this.Loaded -= SomeWindow_Loaded;
        this.Closed -= SomeWindow_Closed;
    }    void _someViewModel_PropertyChanged(object sender, PropertyChangedEventArgs e)
    {
        if (e.PropertyName == SomeViewModel.DialogResultPropertyName)
        {
            this.DialogResult = _someViewModel.DialogResult;
        }
    }
}

Answer 3

http://stackoverflow.com/questions/501886/wpf-mvvm-newbie-how-should-the-viewmodel-close-the-form

Answer 4

http://stackoverflow.com/questions/501886/wpf-mvvm-newbie-how-should-the-viewmodel-close-the-form

Answer 5

楼上的链接里各种做法都有了。整理一下：
用CallMehothod方法：    <Button  Content="关闭" Name="btnLeave"  Height="23" FontSize="10">
        <i:Interaction.Triggers>
            <i:EventTrigger EventName="Click">
                <!-- 调用Window.Close会触发Closed事件，自动执行后台的OnClose命令 -->
                <ei:CallMethodAction TargetObject="{Binding RelativeSource={RelativeSource AncestorType=Window}}"  MethodName="Close" />
            </i:EventTrigger>
        </i:Interaction.Triggers>
    </Button>如果不忌讳写在code behind类中的话，可以这样： public MainWindow()
{
this.DataContext = new ViewModel.MainWindowViewModel();
InitializeComponent(); this.btnLeave.Click += (o, args) => this.Close(); // 同样会自动触发执行OnClose命令
}另外，我觉得特殊情况下，只要不违反MVVM总的原则，传个参数就传了，没什么了不起。
只不过作为构造参数传进去，ViewModel所有的地方都能访问到UI，影响太大。
可以把window作为Command的参数传过去，缩小它的作用范围：    <Button  Content="关闭" Name="btnLeave"  Height="23" FontSize="10"
                Command="{Binding OnClose}"  
                CommandParameter="{Binding RelativeSource={RelativeSource AncestorType=Window}}" />
后台的OnClose命令现在被两处调用（Button.Command和Window.Closed），所以要修改下： public void Close(object e)
{
// 这是从Window.Closed事件调用过来的
if (e is EventArgs)
{
if (Service.ServiceClient.Instance != null)
{
Service.ServiceClient.Instance.Leave();
Service.ServiceClient.Instance.Close();
Service.ServiceClient.Instance = null;
}
}
else if (e is Window) // 这是从Button.Command事件调用过来的
(e as Window).Close(); // 这里会再自动触发Window.Closed事件
}
上面这种做法不能让正统的MVVM人士看到，因为不够纯正。