关于XML的序列化问题--十万火急

Question

怎样实现下面的Xml类结构
<page name="Test">
    <header height="95">
        <item text="C1" />
        <item text="C2" />
    </header>
</Page>我对item写了一个序列化的类Item
再写了一个Header类继承CollectionBase，打了个标签[XmlType("header")]
再写了一个page类
但现在问题出来了，我的header的height属性出不来，同时序列化的XML为Header，不是标签的"header"形式

Answer 1

 [XmlAttribute("height")]
        public string height
        {
            get
            {
                return _height;
            }
            set
            {
                _height=value;
            }
        }

Answer 2

我就是用的是XmlAttribute,但序列化成XML，height属性看不见了，不晓得是不是因为继承CollectionBase的原因

Answer 3

以下是我写的对象：    [Serializable]  
    [XmlType("header")]
    public class HeaderData : CollectionBase
    {
        private string m_height = "90";
        /// <summary>
        /// Header的高度
        /// </summary>
        [XmlAttribute(AttributeName = "height")]
        public string Height
        {
            get { return m_height; }
            set { m_height = value; }
        }
          
        //下面的把Item集合进来了
         ...

Answer 4

以下是我写的对象：    [Serializable]  
    [XmlType("header")]
    public class HeaderData : CollectionBase
    {
        private string m_height = "90";
        /// <summary>
        /// Header的高度
        /// </summary>
        [XmlAttribute(AttributeName = "height")]
        public string Height
        {
            get { return m_height; }
            set { m_height = value; }
        }
          
        //下面的把Item集合进来了
         ...

Answer 5

 [XmlType("header")] 
这个东东干啥用的貌似不要吧

Answer 6

其实就是一个：
<page name="Test"> 
    <header height="95"> 
        <item text="C1" /> 
        <item text="C2" /> 
    </header> 
</Page> 能实现height属性和包含item的集合类HeaderClass的序列化问题

Answer 7

那你的header应该是page的Element才对喔，你到底要不要把page一起序列化啊。

Answer 8

恩，Header是Page的XmlElement，我是这样写的，Xmltype是不需要的，问题还是没解决

Answer 9

还有那个序列化 [Serializable] 貌似不该写在Header类里头，应该写在Page里啊！！！还有要[XmlRoot("page")]

Answer 10

如果Header作为Page的XmlElement，序列化是这样的结果：
<page name="Test"> 
    <header text="C1" /> 
    <header text="C2" > 
</Page>
而不是以下形式
<page name="Test"> 
    <header height="95"> 
        <item text="C1" /> 
        <item text="C2" /> 
    </header> 
</Page>
[Serializable]加不加再类头上都是一样的
写成[XmlRoot("page")] 也是一样的。

Answer 11

你header类里有类似下面的代码吗？[XmlElement("item")]
 public Item[] DataItems//Item是你写得新的一个类
{
     get { return this.items; }
     set
     {
         this.items = value;
     }
}header不需要继承CollectionBase 

Answer 12

貌似看你的那个结果就是CollectionBase 出的问题。

Answer 13

要继承CollectionBase 也应该是Item来继承啊，不过根本不需要。

Answer 14

现在，我的Header类是这样写的，他不继承CollectionBase 
        private List<ItemData> m_ItemCollection;
        [XmlArrayItem("item")]
        [XmlArray("ItemCollection")]
        public List<ItemData> ItemCollection
        {
            get
            {
                if (m_ItemCollection == null)
                {
                    m_ItemCollection = new List<ItemData>();
                }
                return m_ItemCollection;
            }
            set
            {
                m_ItemCollection = value;
            }
        }
但现在序列化出来的形式为
<Page>
  <header height="90">
    <ItemCollection>
      <item text="C1" />
      <item text="C2" />
 ...
中间多了一个<ItemCollection>
不晓得有办法去掉没？

Answer 15

 [XmlArrayItem("item")] 
 [XmlArray("ItemCollection")] 
换成
[XmlElement("item")] 

Answer 16

谢谢 pcjbird ,用数组确实可以省掉<ItemCollection> 
[XmlElement("item")]
        public ItemData[] DataItems//Item是你写得新的一个类 
        {
            get { return this.items; }
            set
            {
                this.items = value;
            }
        }
但ItemData[]实例化时本身要指定大小，你怎么解决大数据问题？

Answer 17

参考
http://www.cnblogs.com/surfsky/archive/2007/03/13/673620.html

Answer 18

恩，问题解决了，谢谢热情的pcjbird，结贴了。
很奇怪，我之前的Header继承CollectionBase出来奇奇怪怪的东西，真不晓得是为什么？
也谢谢 wuyq11，你发的我看了，散分了。

Answer 19

不需要指定数组大小。
private ItemData[] items;
这样就OK了。
当然你在set里也可以写成这样： set
            {
                if (value == null)
                    throw new ArgumentException("data items cannot be null!");
                this.items = value;
            }

Answer 20

你用List也行，最后用ToArray就OK了。