经常看到很多高手都在说现在的新手很浮燥,开口就是设计模式之类的,觉得这些个新手不值一提。
以下是我自己的一些看法:
    就拿《大话设计模式》中的活体印刷来打比方,新手可能在写字即写代码的时候,字写得不够漂亮,但设计模式是一种思想,把字分开来写,而我认为新手就恰恰要先学好设计模式,这并不是编程语言能力的问题,而是遇到问题,解决问题的一种思想,这个思想即使是不懂语言的人来学也是可以的。

解决方案 »

  1.   

    不是不能谈,而是怕谈了也不懂毕竟设计模式需要其他技术相辅的,例如多态、委托啊什么的
      

  2.   

    能谈.人和人还不一样呢.
      

  3.   

    一般的新手,对多态,接口,委托,继承之类的都应该比较熟悉吧
      

  4.   

    设计模式是架构师需要的多点,新手离架构还有一段距离吧
      

  5.   

    有什么不能谈的,23个设计模式,说不定有几个你已经用过了,只是你自己不知道而已,什么工厂模式,本来就不是什么高深的玩意
      

  6.   

    如果确实看设计模式资料没有一点难处,那有什么不可以的就像幼儿园的同学就不一定只能学写字一个道理,如果你觉得能应付,那就谈呗
      

  7.   


    架构师比设计模式更高层了,从数据库到系统,无一不考虑的,特别是系统的分层,分布式,冗余,安全性,等等
    设计模式还是在玩OO,还没到架构师层面
      

  8.   

    我觉得越早学越好
    看了前3章〈大话设计模式〉
    很多问题都一下开朗了,真有点相见恨晚的感觉 
      

  9.   

    是啊!我就有这样的经历,前几天才发现自己以前用的是什么。
      

  10.   

    我的意思没有设计模式一般人也可以编程,但是架构师就必须要用设计模式编,否则后果不堪设想
      

  11.   

    能谈,10多岁的小孩子都能学习高等数学微积分线性代数什么的,因为人家的基础非常好了。
    如果连1+1都没有清楚,那么说那些就.....
    新手一般来说刚开始没有太多自己的思想,所以一般需要大量实践和体会才能体会到其中的思想而已。
      

  12.   

    大话设计模式,这本书很好啊,我前些天才弄来了一本。
      

  13.   

    主要是读起来不枯燥,像在看小说^_^
      

  14.   

    为什么新人要求谈设计模式,原来大话设计模式把设计模式的门槛变低了,咱也整一本瞧瞧
      

  15.   

    某人就算知道逻辑,但连简单的语言技术也不懂,设计模式的书怎么能懂?
      

  16.   

    当然,我也可以对着航天专家谈航天技术。
      

  17.   

    谁规定的“架构师就必须要用设计模式”?后果?有什么后果?设计模式理论出来之前世界上就没有架构师了?设计模式是对前人解决某些特定问题的经验总结...你照葫芦画瓢写出来的叫八股文章,唬唬新人行,做架构师?一个没有自己思想的人成不了架构师...很多人建议新手不要沉迷于设计模式就是怕他们熟读八股文章读成了酸秀才...看似才高八斗,实则不值一文...
      

  18.   

    哈哈,看出来我唬新人啦?厉害啊
      

  19.   

    受教了,形成自己的思想,这个可是一个大问题
      

  20.   

    本来架构师和设计模式就没什么关系,被21楼看穿了
      

  21.   

    如果你不是刚入门级的,在搞清楚面向对象之后可以谈谈,而且我觉得还是有好处的!