这2种方式的反射，有什么区别？？

Question

第一种方式
Type t = Type.GetType(“类A”);
I_接口A i = t.GetInterface("I_I_接口A") as I_接口A；第二种方式
return Assembly.Load(DALNameSpace).CreateInstance(“类A”) as I_接口A；请问下，这2中反射的方式有什么不同？？
性能，和反射的结果上面会有什么不同吗？？？

Answer 1

改正一下
I_I_接口A  改成  I_接口A  

Answer 2

关键是你这个实例没有用对地方。如果你预先可以硬编码“I_接口A”，就像第二个，你何必还要反射出“I_接口A”？第一个也是这个毛病，而且更严重。你这两种反射都太没有反射的道理了。一个东西有不同的得到的方式，我认为没有太技术化，不必过早地较真于哪一个方式。要先搞清楚为什么要用这个东西更重要。

Answer 3

通过接口来返回反射得到的对象不是没有意义的，也是很常用的。
至于lz的问题，第一种写法本身是错误的，Type.GetInterface得到的是一个元数据（InterfaceInfo？），而不是对象本身。

Answer 4

这个用反射是正确的。
像Spring等IOC容器通过配置文件加载也是类似的方式。