请教一个简单的数组问题

Question

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            A a1 = new A(1);
            A a2 = new A(2);            A a = null;
            a = a1;    
            Console.WriteLine(a.id.ToString());   //  正确
            A[] arr=null;                          //空应用            arr[0] = a;
            Console.WriteLine(arr[0].id.ToString());   //错误 ，为什么呢？
            Console.ReadLine();
        }
    }    public class A
    {
        public int id;
        public A(int i)
        {
            id = i;
        }
    }几乎同样的c++代码却可以:
class A
{
public:
int id;
A()
{
}
A(int i)
{
id=i;
}
};
int main(int argc, char* argv[])
{
A a1(1);
        A a2(2);
A* arr[2];     //空指针 arr[0]=&a1;
printf("%d\n",arr[0]->id); //正确
return 0;
}

Answer 1

 A[] arr=null; 這個錯了 

Answer 2

打错字了arr[0] = a;改成 arr[0] = a1;

Answer 3

A[] arr=new A[1];                          //空应用            arr[0] = a;
            Console.WriteLine(arr[0].id.ToString());  //错误 ，为什么呢？ 

Answer 4

A[] arr = null; 不给分配空间，是不行的吧

Answer 5

A[] arr=new A[1];                          
这样是可以的，我想知道为什么c++ 空数组指针可以指向一个有效的对象，而c#的空数组引用不可以应用一个有效的对象。

Answer 6

这就是C#与C++的不同了，C#的这种做法可以保证安全，不能操作空引用的变量，所有的变量必须实例化

Answer 7

同意上边，最明显的就是 A[] arr=null;                          //空应用 我不能100%确定这么写不可以，但是实际上我从来没有见过这种写法，应该不能用这个来初始化数组。

Answer 8

那为什么下面的空应用a可以正确的应用有效的对象呢？
            A a = null; 
            a = a1;    

Answer 9

这样写是可以的。我的想法是：
A[] arr=new A[1];  //已经用默认构造函数产生了一个对象。  
arr[0]=a1;         //引用了另外一个对象，那原来的对象呢？相当于产生的一个多余的对象。就像下面的语句
A a = null; 
a = a1;   谁也不会像下面这样写一样A a = new A();  //产生了不必要的一个对象。
a = a1;   但实际上
            A[] arr=null;                         
            arr[0] = a1; 
这样却不行。

Answer 10

这样写是可以的。我的想法是：
A[] arr=new A[1];  //已经用默认构造函数产生了一个对象。  
arr[0]=a1;         //引用了另外一个对象，那原来的对象呢？相当于产生的一个多余的对象。就像下面的语句
A a = null; 
a = a1;   谁也不会像下面这样写一样A a = new A();  //产生了不必要的一个对象。
a = a1;   但实际上
            A[] arr=null;                         
            arr[0] = a1; 
这样却不行。

Answer 11

那
            A[] arr=null;                        
            arr[0] = a1; //这也是给arr[0]赋值啊，就相当于它初始化了，实际上不可以，不知道为什么？ 

Answer 12

突然想到，A[] arr是类Array的对象，也就是说，不是类A的对象，不知道是不是这个原因。

Answer 13

arr是个数组，你没有初始化它的长度
其实你只要细心点就可以发现了，为什么A a = null;
a = a1;这样没错而A[] arr=null;
arr[0] = a1;有错呢
你没看到arr是用了索引[0]吗？
a和arr都是一个对象，没有初始化不能使用它的属性，方法或索引
a=a1;这是给a赋值
arr[0]=a1，这是给arr[0]赋值，不是给arr赋值

Answer 14

嗯，有道理，我把
A[] arr=null;改成 A[2] arr=null;这样是不可以的，有方法实现这样的目的吗？就是初始化一定长度的数组，但是数组的元素都是null？

Answer 15

可以，只要A[] arr = new A[10];这样arr里面的数组就全是null了
但这样做有什么意义吗

Answer 16

先结贴。A[] arr = new A[10];这样arr里面的数组全是null了吗？应该都是有效的对象了吧，而且是用默认构造函数初始化的对象吧？回去测试看看。

Answer 17

试了一下，真是null，真是奇怪。