关于使用类的静态方法,大家过来看看

Question

是这样的，比如有一个数据库操作类
class mydb
{
  public static void myselect()
      {....}
}
大概意思就是这么一个形式，这个类包含了对数据库的增，删，改，读，操作的一些方法， 我习惯把这些方法都写成静态的。然后在使用的时候，就用
mydb.myselect（....） 就可以了，不用声明实例,我觉得很方便.最近我看到有人这么写类似的类，还是我上面的类，但是他把数据库操作方法，不写成静态的
class mydb
{
  public void myselect()
      {....}
}
其它的，都和我一样，在这个类成员调用的时候，是用这个方式来写的
(new mydb()).myselect()..这个用法，我也能理解，也会使用， 
我想听听大家的说法，在做项目开发的时候，用哪种方法声明类方法比较好？ 为什么？ 谢谢

Answer 1

大体上是写成静态比较好, 静态的函数生命周期是整个程序周期, lz可以从这一方面考虑.但是你的数据库链接等这些资源要想快速回收的话,普通的class也可以考虑.

Answer 2

我觉得还是静态方法的好。对net框架的底层是如何实现静态方法的，我不清楚。
不过，我觉得，实例化这种方法，在每次操作数据库时都需要去实例化一个对象，不仅占有空间，而且影响速度。呵呵。我觉得用静态方法就没有这个问题，
至于数据库连接的问题，在每个方法结束时记得是否链接资源就行了。呵呵

Answer 3

我认为这样不妥，如果你的方法为静态的话，那么如果有两个线程前后进来的时候会如何？本来前面一个参数是A，结果当前面一个进去后，后面一个又进来相当于修改了前面一个带进去的参数，结果前面一个返回的结果可能就有错。如果用SINGLETON去解决的话性能的代价怎么解决？
而且实例化一个对象后很快就能被GC给回收掉，这方面的性能损失我个人认为很小。
不知大家意见如何

Answer 4

普通的静态方法是不会有同步问题的，除非共用了某个变量，可以通过lock解决
静态方法中创建的对象一样会及时垃圾回收，不存在性能问题
singleton方式一样

Answer 5

但是你的LOCK和SINGLETON方式本来带来的性能方面的损失怎么解决？你一个方法在某个时间段只能有一个线程来访问啊。如果你这个方法体很复杂你LOCK下那不是要后面的等死？
PS:顺便请解释下你提到的
普通的静态方法是不会有同步问题的，除非共用了某个变量这句

Answer 6

.net 帮助里面有介绍的， 如果重复使用一个静态的类的话，还是用实例的比较好

Answer 7

静态方法和实例化方法的区别:http://www.cnblogs.com/daniel206/archive/2008/01/10/1032908.html
类中的static方法:http://topic.csdn.net/t/20051107/22/4377925.html#

Answer 8

一些数据库常用，通用的方法，肯定是写在静态方法里。
比如SqlHelp就是这样