关于lock的问题~

Question

如果线程1正在运行lock(obj){}内的代码，这时候线程2调用一个obj的方法，线程2会被sleep么？还是说如果想在此时令线程2sleep，必须要为线程2调用的obj的方法加上lock？

Answer 1

lock(obj){}是保证在同一时间内只有一个线程在此范围内运行
这时候线程2调用一个obj的方法，线程2会被sleep么？
--------------------------------------------------
不是，这个和obj的方法无关
还是说如果想在此时令线程2 sleep，必须要为线程2调用的obj的方法加上lock
--------------------------------------------------
理解错误如果有一线程在lock范围内执行，那么另一线程只有等第一个线程从lock返回内出来才可以执行lock内的程序

Answer 2

也就是说即使为线程2调用的obj的方法（如obj.a()）上lock(obj)也不能起到sleep的作用了？那如果我想实现：
只要线程1正在运行lock(obj){}的代码时，线程2调用obj.a()就sleep，直到线程1释放obj。
要如何做呢？

Answer 3

lock(obj)
{
    obj.a();
}

Answer 4

我认为应该这样理解的：obj在lock时，应该抽象为“互斥对象”，“临界资源”，等同于一把锁，一扇门。lock(obj)  //在这里把门给锁上了
{
.....  //只有进门的线程可以执行这些代码，门外的线程必须等候
}
.....  //在这里门开了，可以放进另一个等候的线程进来执行。
所以，通常
object objSync = new object(); //声明这把锁，而不关心objSync是属于哪个类的，有哪些方法。

Answer 5

不会，必须lock(obj),所有引用obj的地方都必须lock(obj)才可以串行化访问

Answer 6

谢谢楼上大侠们的回复~顶楼的问题已经解释的很清楚了~~现在的问题是：如果线程1正在运行任意obj的方法（如obj.a()），那么任何其他线程都禁止访问obj的任何方法，怎么做呢？我能想到的就是在每一个方法开始和结束的时候加个bool的变量判断，如：bool objFree = true;
void a()
{
  while (!objFree)
  {
    Thread.Sleep(100);
  }
  objFree = false;  /******* Do something *******/  objFree = true;
}将所有obj类的方法都写成上述格式，请问还有更好的办法么？

Answer 7

采用一个ManualResetEvent对象A。每个操作之前都做A.WaitOne，如果返回false，说明别的地方在使用A，函数返回。如果返回是true，那么执行A.Set，随后开始操作你的obj。操作完之后记得要A.Reset。请格外注意你的操作可能会引发异常，那么要用try finally保证Reset发生。而A的作用域最好和obj一致，这样可以保证A可以随时保护obj。