ArrayList为什么是过时的东西？不理解，有高手指点

ArrayList和List<T>相比没有什么优势了，所以推荐使用ArrayList的地方都用List<T>代替

现在基本上都用泛型List<T>,
ArrayList中插入不同类型的数据是允许的。因为ArrayList会把所有插入其中的数据都当作为object类型来处理。这样，在我们使用ArrayList中的数据来处理问题的时候，很可能会报类型不匹配的错误。
尤其是在装箱拆箱的时候，会影响性能。

我上面说的就是这个：ArrayList不是类型安全的

我现在要往前台传一个集合
List[0]是int
List[1]是string
List[2]是其他的，
那么我要用List<object>来完成，他跟ArrayList比优势在哪？

两个都不合适，建议用struct或object[]。因为这种情况下两端关于如何使用数据必然是有约定的，用struct或固定长度的数组比变长的集合要好。

List[0]是int
List[1]是string
List[2]是其他的，
有可能是这样子
List[0]是int
List[1]是string
List[2]是其他的，
List[3]是int
List[4]是string
List[5]是其他的，

struct r{int, string, object}返回值用 List<r>

如果list[0]=1
list[3]=object
否则
list[3]=string

你指比你的哪种多如果比数组的话，多个size多个version，没了。不用数组是因为看你的需求像是变长的，如果是定长肯定是数组最好了

说ArrayList过时，是大家一般的对象数组里面都是同一类型（尤其是值类型），这时使用List<T>，可以获得显著的性能提升，而且也没有类型转换的问题。但这并不是说ArrayList不能用了，如果你要用List<Object>，估计和ArrayList没有啥差别了。

本来用List也好ArrayList也好，就是因为长度不固定我才用的，到你这长度又固定了，那List还有什么优势？还不如用数组呢？不是？

对啊我就像知道List<Object>和ArrayList差别啊，你别说估计啊，准确点讲啊。

就是说看你需求嘛，定长用数组变长用list

两都都是泛型数据，相对来说，arraylist比较松散，安全性相对较低，list<T>则反之偷工减料用arraylist，一般情况下不会出错，写起来也比较容易要严谨的再考虑list<T>吧反正都能达到一样的结果

现在用泛型的比较多，其实在某些地方想用ArrayList也没什么不可以的。

ArrayList 约等于 List<object>

小曹这两天回帖时说的话,
如果,楼主不是来斗嘴拽文的,
我想,你这个问题微软已经说的清清楚楚的了:
ArrayList类
List<T>类过时与否,这是各人的主观感受,
只要你实实在在清楚两者的区别与联系,并能恰当的运用就可以了

++1
arrarylist 有时也用，
list 也在用，

本来List<T> 使用引用类型就和ArrayList没有性能差别，只是代码更清晰，而且类型安全；你如果要用List<Object>, 那就可以说完全没有差别了。

我做了一个测试发现在10000000左右的数据量的时候ArrayList比List<object>要略快0.几秒，做了几十次的试验，所以你要说完全是等效的我就觉得不太对哦～
            Start();
            List<object> listobj = new List<object>();            for (int i = 0; i < 10000000; i++)
            {
                listobj.Add(123);
            }
            listobj.Contains(456);
            listobj.Contains(456);
            listobj.Contains(456);
            listobj.Contains(456);
            listobj.Contains(456);
            Stop();
也可能是我测试的不太准，但是就算不准，也不能几十次，次次ArrayList都领先吧？

            Start();
            ArrayList listobj = new ArrayList ();            for (int i = 0; i < 10000000; i++)
            {
                listobj.Add(123);
            }
            listobj.Contains(456);
            listobj.Contains(456);
            listobj.Contains(456);
            listobj.Contains(456);
            listobj.Contains(456);
            Stop();

ArrayList在.NET 1.1中是唯一的选择，如果还在使用VS2003开发既有程序的话，还得用ArrayList。

哥都out了，没想到arraylist还会过时来着

如果你仔细看过我给你的MSDN的文档,那你就不至于要做一个毫无意义的所谓实验

其实这个问题没必要纠结，纠结过时不过时是没有什么意义的。你可以选择用，也可以选择不用，完全取决于你。技术本来就是要不断更新的，一层一层深入的。
另外这两个其实都继承了IList<T>接口的。

哦是这样啊，我只是在网上看到一个文章，说他选择用ArrayList就被骂了具体什么情况时候使用他也没说明白，所以就来问问，答案难求啊，谢谢各位高手解答散分了

我让你看MSDN,那是发明者自己的解释,是最权威的了,
文章中阐述了两者具体的共性和区别;
而纵观本贴不少解释都是错误的,
比如39楼最后一句说的就是错的(你看看MSDN那两篇文档中的语法就知道了)
那你如何判断谁对谁错呢?凭谁的嘴大还是嗓门亮?

你非要得到过不过时的答复,那么:
对于我而言,自从有了泛型以后,就改用泛型集合了,也就是说:ArrayList过时了
但是,我不太关心这种细节,
即便你用上所有时髦的语法,也改变不了落后的生产方式

调试易

ArrayList为什么是过时的东西？不理解，有高手指点

解决方案 »