【100分】动态委托不动态？

Question

先确认一下：
如果编译时不知道方法的签名，能不能通过动态委托在运行时调用方法？本人感觉是不行的（当然，反射可以，但这里只讨论动态委托）动态委托一般是这样调用的吧
首先
Delegate del=Delegate.CreateDelegate(Type delType,object obj,string methodName)
生成一个委托
然后
del.DynamicInvoke(object[]parameters)
调用方法是这样吧？但只有在编译时知道方法的签名，才能这样写啊
因为这里需要一个Type delType
所以还要事先定义一个委托，例如：
delegate int Del(int a,string b)
然后才能通过typeof(Del)获得其Type对象也就是说，编译时就已经明确了方法的签名
既然如此，动态调用还有什么用呢？至少DynamicInvoke方法是多余的，因为完全可以直接用委托调用啊：
Del del=(Del)Delegate.CreateDelegate(typeof(Del),obj,methodName)
然后del(someInt,someString)就行了如果必须在编译时知道方法的签名，动态委托就显得不够“动态”了
还请指教

Answer 1

我一般是这样“动态委托”的：
class Program8
    {
        class User
        {
            string _name;
            public string Name
            {
                get { return _name; }
                set { this._name = value; }
            }
        }
        public static void Main()
        {
            User u = new User();
            u.Name = "Lucifer";
            Console.Write(QuickReflection<User>.Get_GetDelegate<string>("Name")(u));
        }
        class QuickReflection<T>
        {
            public static Func<T, R> Get_GetDelegate<R>(string pName)
            {
                Type t = typeof(T);
                PropertyInfo p = t.GetProperty(pName);
                return (Func<T, R>)Delegate.CreateDelegate(typeof(Func<T, R>), p.GetGetMethod());
            }
        }
    }
你可以用Hashtable把生成的动态委托缓存起来，这样的比反射要快非常多

Answer 2

你有兴趣的话可以研究一下卢彦的这篇文章http://www.codeproject.com/KB/cs/FastMethodInvoker.aspx
配合DynamicMethod你就可以实现更通用的快速反射，因为在真是场景下连字段的类型也是运行时知道的，所以我上面的例子不太实用。但他是基础。

Answer 3

动态委托？什么时候新造的名词？
ms有说过Delegate.CreateDelegate是动态委托吗？
这个方法的作用是从一个方法创建出一个委托实例（当然要符合签名的才行）
只不过是增加了一种创建委托实例的方式编译时不知道方法的签名，那你怎么调用？
如果用object[]传参数，那你可以去看DynamicMethod，这个可以做到

Answer 4

可以,直接把Delegate这个抽象类着为参数就行了,
具体用的时候在用它的静态方法来构造就OK.

Answer 5

路西菲尔 正解那个codeproject例子很实在

Answer 6

没有“动态委托”这一说法
楼主需要的是匿名方法(.NET Framework 2.0及其以上)
在 .NET Framework 1.1 或以前的版本
确实很难达到楼主所谓的动态委托
但是在1.1之后的版本中有个匿名方法
可以很容易的达到动态的效果